敎育部의 敎育政策을 總括하는 政策企劃官이 "99%의 民衆은 개·돼지로 보고 먹고살게만 해주면 된다"고 말한 發言이 公開돼 波紋이 일고 있다.

敎育部 나향욱 政策企劃官(47)은 7日 저녁 京鄕新聞 記者들과 서울 鍾路의 한 食堂에서 저녁食事 途中 "身分制를 鞏固히 해야 한다"며 "民衆은 개·돼지로 取扱하면 된다"고 말한 것으로 알려졌다. 경향신문은 8日子 記事를 통해 '問題의 發言을 撤回하거나 解明하지 않은 點을 들어 對話 內容을 公開하기로 했다'고 밝혔다.

나 企劃官은 이날 敎育部 代辯人, 對外協力실 課長과 함께 京鄕新聞 政策社會部長, 敎育部 出入記者와의 相見禮 食事자리에서 "나는 身分制를 鞏固化시켜야 한다고 생각한다"며 "99%의 民衆은 개·돼지로 보고 먹고살게만 해주면 된다"고 말했다.

自身은 1%가 되기 위해 努力하는 사람이라고 밝힌 나 企劃官은 "於此彼 다 平等할 수는 없기 때문에 現實을 認定해야 한다"고 말했다.

記者가 '企劃官의 子女도 非正規職이 되서 99%로 살 수 있다'고 되묻자 나 企劃官은 '아니다. 그럴리 없다'는 趣旨로 答한 것으로 알려졌다.

나 企劃官은 九宜驛 事故에 對해서도 '우리는 내 子息처럼 가슴이 아프다'는 記者의 말에 "그게 어떻게 내 子息처럼 생각되나. 그렇게 말하는 건 爲先"이라고 되받았다. 本人의 所信이냐고 묻는 質問에도 "내 생각이 그렇다는 거다"며 뜻을 굽히지 않았다.

나 企劃官은 또, '이 나라 敎育部에 이런 생각을 가진 公務員이 이렇게 높은 자리에 있다니... 그래도 이 政府가 겉으로라도 社會的 間隙을 줄이기 위해 努力해야 한다고 생각하는 줄 알았다'는 記者의 말에 "아이고... 出發線上이 다른데 그게 어떻게 같아지나. 現實이라는 게 있는데..."라고 말하기도 했다.

記者들은 더 以上 對話를 할 수 없다고 보고 자리를 떴지만, 敎育部 代辯人과 對外協力실 課長이 뒤따라와 解明이라도 들어보라는 말에 다시 돌아가 앉은 자리에서도 始終一貫 自身의 뜻은 같다는 趣旨의 發言을 이어갔다.

나 企劃官은 "公務員으로서가 아니라 個人的인 생각을 便하게 얘기한 것"이라고 解明했지만 "美國은 身分社會가 이렇게 돼 있는데, 이런 社會가 괜찮지 않겠는가...(중략)...상하 間의 隔差는 어쩔 수 없고... 賞과 下 間의 隔差가 어느 程度 存在하는 社會가 어찌 보면 合理的인 社會가 아니냐 그렇게 얘기한 것"이라면서 "이 社會가 그래도 나아지려면 어느 程度 認定하는 게 있어야 할 거 아니냐라고 얘기한 거다"라고 말했다.

記者들이 錄音器를 틀고 公式的인 解明을 要求하자 "끄고 하자. 같을 수도 있고 다를 수도 있는데... 只今은 말 못한다"며 回避했다.

나 企劃官은 이튿날인 8日 저녁 代辯人과 함께 경향신문을 찾아 "過飮과 過勞가 겹쳐 本意 아니게 表現이 거칠게 나간 것 같다. 失言을 했고, 사과드린다"고 말했지만, 경향신문은 '敎育政策을 總括하는 高位 幹部의 비뚤어진 認識, 問題 發言을 撤回하거나 解明하지 않은 點'을 들어 對話 內容을 公開했다.

이를 接한 네티즌들의 非難의 목소리가 커지고 있다.

네이버 아이디 ysbi****는 "이건 아니지 한나라의 녹을먹는 公務員이 그 나라 國民이 내는 稅金으로 먹고사는 사람이 民衆을 개돼지라고? 또 飮酒 過勞 핑계지? 果然 이 나라는 누구를 위한 나라입니까? 大韓民國은 개돼지를 키우는 우리입니까?"라며 批判했다.

urev****는 "저런 사람이 나라의 敎育을 돌본다니.. 웃음만 나온다 허허. 身分制에 基盤한 敎育政策이 자라나는 아이들에게 어떤 惡影響을 끼칠지 소름이 돋는다"고 指摘했다.

skyh****는 "저런 사람이 政策企劃官을 맡으니 나라가 漸漸 非正常이지 뭐 自己子息은 99프로에 들 일이 없다고 생각해? 남의 아이 굶어죽는걸 마음아파하는게 爲先? 이거 無條件 공론화되어야 한다"며 不便한 心氣를 드러냈다.

한便, 나 企劃官은 行政考試 36回 出身으로 李明博 政府에서 敎育部 長官 祕書官, 靑瓦臺 行政官으로 일했고 敎育部 大學支援課長, 敎職發展企劃課長, 地方敎育自治課長을 거쳐 지난 3月 政策企劃官으로 昇進했다. 敎育部 政策企劃官(高位公務員團 2~3級)은 누리過程, 大學構造改革 같은 敎育部의 核心 政策을 企劃하고 他 部處와 政策을 調律하는 主要 補職이다. 最近에는 歷史敎科書 國定化를 主導하고 있다.

敎育部는 9日 聲明을 내고 該當 發言과 關聯 "所屬 公務員의 適切치 못한 言行으로 國民에게 心慮를 끼쳐드린데 對해 깊이 謝過드린다"면서 "나향욱 企劃官에 對해 待機發令 措置를 했고 經緯를 調査한 後 그 結果에 따라 嚴重 措置할 計劃"이라고 밝혔다.

경향신문이 公開한 對話內容 專門

“나는 身分制를 鞏固化시켜야 한다고 생각한다.”(나향욱 政策企劃官) - 身分制를 鞏固化시켜야 한다고?(모두 弄談이라고 생각해 웃음) “身分制를 鞏固化시켜야 된다. 民衆은 개·돼지다, 이런 멘트가 나온 映畫가 있었는데….” - <내부자들>이다. “아, 그래 <내부자들>…. 民衆은 개·돼지로 取扱하면 된다.” - 그게 무슨 말이냐?(참석자들의 얼굴이 굳어지기 始作) “개·돼지로 보고 먹고살게만 해주면 된다고.” - 只今 말하는 民衆이 누구냐? “99%지.” - 1% 臺 99% 할 때 그 99%? “그렇다.” - 企劃官은 어디 屬한다고 생각하는가? “나는 1%가 되려고 努力하는 사람이다. 於此彼 다 平等할 수는 없기 때문에 現實을 認定해야 한다.” - 身分制를 鞏固化시켜야 한다는 게 무슨 뜻인가? “身分이 定해져 있으면 좋겠다는 거다. 美國을 보면 黑人이나 히스패닉, 이런 애들은 政治니 뭐니 이런 높은 데 올라가려고 하지도 않는다. 代身 賞·下院… 위에 있는 사람들이 걔들까지 먹고살 수 있게 해주면 되는 거다.” - 企劃官 子女도 非正規職이 돼서 99%로 살 수 있다. 그게 남의 일 같나? (正確한 答은 들리지 않았으나 아니다, 그럴 理 없다는 趣旨로 對答) - 企劃官은 九宜驛에서 컵라면도 못 먹고 죽은 아이가 가슴 아프지도 않은가. 社會가 안 變하면 내 子息도 그렇게 될 수 있는 거다. 그게 내 子息이라고 생각해 봐라. “그게 어떻게 내 子息처럼 생각되나. 그게 自己 子息 일처럼 생각이 되나.” - 우리는 내 子息처럼 가슴이 아프다. “그렇게 말하는 건 僞善이다.” - 只今 말한 게 眞짜 本人 所信인가? “내 생각이 그렇다는 거다.” - 이 나라 敎育部에 이런 생각을 가진 公務員이 이렇게 높은 자리에 있다니…. 그래도 이 政府가 겉으로라도 社會的 間隙을 줄이기 위해 努力해야 한다고 생각하는 줄 알았다. “아이고… 出發線上이 다른데 그게 어떻게 같아지나. 現實이라는 게 있는데….” 京鄕新聞 記者들은 더 以上 對話를 할 수 없다고 보고 자리에서 일어났다. 뒤따라온 敎育部 代辯人과 科長이 “解明이라도 들어보시라”고 挽留, 다시 돌아가 앉았다. 이때부터는 携帶폰 錄音機能을 틀고 테이블 위에 올려놓았다. 나 企劃官은 “公務員으로서가 아니라 個人的인 생각을 便하게 얘기한 것”이라고 解明했다. - 조금前 發言 失言이냐, 本人 생각이냐. “(携帶폰을 가리키며) 一旦 그거 꺼라. 個人的인 생각을 말씀드린 것도 있고. 내 생각은 美國은 身分社會가 이렇게 돼 있는데, 이런 社會가 되는 것도 괜찮지 않겠는가… 이런 얘길 한 것이다. ‘네 애가 九宜驛 사고당한 애처럼 그렇게 될지 모르는데’ 하셨는데, 나도 그런 社會 싫다. 그런 社會 싫은데, 그런 애가 안 생기기 위해서라도 上下 間의 隔差는 어쩔 수 없고… 賞과 下 間의 隔差가 어느 程度 存在하는 社會가 어찌 보면 合理的인 社會가 아니냐 그렇게 얘기한 것이다.” - 社會安全網을 만든다는 것과 民衆을 個·돼지로 보고 먹이를 주겠다는 것은 다르지 않은가. “이 社會가 그래도 나아지려면 어느 程度 認定하는 게 있어야 할 거 아니냐라고 얘기한 거다.” - 正式으로 解明할 機會를 주겠다. 다시 말해 봐라. “公式的인 質問이면… 그거 끄고 하자.” - 本人의 생각이 떳떳하면 왜 말을 못하는가. 個人 생각과 公務員으로서의 생각이 다른가. “같을 수도 있고 다를 수도 있는데… 只今은 말 못한다.”