한국   대만   중국   일본 
? ????“桑迪”造成的破?有多少可?因于?候?化 |《自然-通?》?文
《自然-通?》
Nature Communications
Article | open access | 出版?? : 18 May 2021
????“桑迪”造成的破?有多少可?因于?候?化 |《自然-通?》?文
Benjamin H. Strauss, Philip M. Orton, Klaus Bittermann, Maya K. Buchanan, Daniel M. Gilford, Robert E. Kopp, Scott Kulp, Chris Massey, Hans de Moel & Sergey Vinogradov
doi:10.1038/s41467-021-22838-1 | 原文?接

《自然-通?》本周?布的一??究 Economic damages from Hurricane Sandy attributable to sea level rise caused byanthropogenic climate change ??,如果不是因?人??候?化造成海平面上升,??“桑迪”或能?少?80?美元的?失。 ?篇?文???受影?人?原本可?少7.1万人。


人?知道海平面上升?放大海岸?暴的影?,因??暴??的巨浪和洪水??沿海人群造成更?峻的??。?然海平面上升被???候?暖的一?后果,但在自然?害之后,???定能直接?因于人因?候?化造成的?外后果。


美?新?西普林斯??候中心的Benjamin Strauss和同事重新??了??“桑迪”的影?,以?定人因海平面上升造成了多大程度的破?。????2012年??了美??海岸。作者? 使用??洪水模型,模?了海平面上升不那??重的情?下,一系列?景下的水位和破?情?。 ??中,??、新?西和康涅狄格州?告了逾620?美元的?失,?乎都由洪水造成。作者? ?他??景中人因海平面上升?少下??的???失????作比?,??相差?80?美元。 他??追踪了模?中洪水和??洪水程度的比?,??人因海平面上升,??外的4-13.1万人以及3.6万?房屋暴露于洪水中。


作者无法?明除了海平面上升以外的无??候?化影?在“桑迪”之后造成了什?破?,但他?? ?一方法??化中的星球??的代价提供了基???。


80.jpg

在曼哈?和周?地?,海平面上升不那??重的情?下??的???失?????的差?(百万美元)。?源:Strauss  et al.

ⓒNature

Nat Com  | doi: 10.1038/s41467-021-22838-1