《自然-通?》?表的一??究 A plant-by-plant strategy for high-ambition coal power phaseout in China 指出，如果中?在20到30年的??里快速淘汰部分表?不佳的燃煤??，?在此期?逐步?少其他燃煤??的使用，那?在全球升?1.5℃或2℃的目?下，中?的二?化??排放可能分??在2055年或2070年降至零。 ?究?果或?中?2060年?中和的目?提供可行的??路?。

中??有全球目前超?一半的煤??机容量。中?在2020年宣布?在2060年前???中和。而在接下?的?十年里，中?面?着在逐步淘汰煤炭的同?平衡多??先事?的巨大挑?，包括避免???置，以及?足?地?展的用?需求。

美??里?大??克分校的崔宜筠和同事?中?目前正在使用的1037座燃煤???行了系?性??，分?用8?不同?准??了?些??的技?、??和?境影?。作者??，上海、山?、黑?江、河北、甘?、??、山西、吉林、?海和河南的燃煤??在所有三??准中平均得分最低。作者??定出 其中18%的??各?得分均?低，适合快速?停。 ?于剩下的??，?究人???了 ??可互?的淘汰策略，可根据?地的?先任??活?用。 ?例??，?有??或可以?前?能??工作到退役，或可以有限的?作??持???到??最短?命期 （20到30年） ?束。

作者指出，?些策略只考?了?有??的退役路?，?未考?目前可能在建或打算建?的新燃煤??。 立?停建新的??燃煤??可以降低???置的??，或????中和的目?至?重要。 今后仍需?展更多?究?了解中?淘汰煤炭所?生的?在??和社?影?。

不同燃煤??的各?得分。?片?自Cui  et al.

ⓒNature

  Nat Com  | doi: 10.1038/ s41467-021-21786-0