根据《自然-通?》?表的一?模型?究 New climate models reveal faster and larger increases in Arctic precipitation than previously projected ， 北?降雨量增加速率可能高于此前的??。 ???究表明，北??降雨量超?降雪量的??可能比此前??的早?十年，?造成多??候、生?系?和社???后果。

人?已?知道?地?暖的速度快于全球其他地方，在??域造成了巨大的?境?化。?究表明在21世?某??段，北?降雨量?超?降雪量，但?不?楚?一???于何??生。

加拿大曼尼托巴大?的Michelle McCrystall和同事利用?合模式比??? （CMIP6） 的最新??，??了至2100年的北?水循?。作者??，??降水 （如降雨和降雪） 在所有季?都?增加。依季?和地?不同，??降雨成?主要降水形式的???比此前??早10-20年，???暖加重和海?更快?退有?。例如，此前的模型??北?中心?于2090年???以降雨?主，但?在???一????生于2060/2070年。作者??，北????以降雨?主的?度起点，可能比此前模型??的更低，甚至某些地?可能只需?暖1.5°C???生????，如格陵?地?。

作者指出，我?需要更?格的?候?解政策，因??北?降水???以降雨?主，??影???融化、河流和野生?物?群，?且有重大的社?-生?、文化和??影?。

降水的??序列、降雪率和?降水的空??候?。?源：McCrystall  et al.

ⓒNature

   Nat Com | doi: 10.1038/s41467-021-27031-y