한자로

Br?ck Lajos, M?v?szet, 1911

Tizedik ?vfolyam, 1911 | Hetedik sz?m | p. 287-293. | Facsimile

BR?CK LAJOS

December 3-?n halt meg Br?ck Lajos, a r?gebbi magyar fest?g?rda tagja, Bud?n, a Szarvas-t?r 3. sz?m? tab?ni h?zban, amely k?v?lr?l alig k?l?nb?zik a t?bbi egyszer?, f?ldszintes, szeg?ny megjelen?s? tab?ni h?zt?l, bel?lr?l azonban egy v?laszt?kos ?zl?ssel rendezett, artisztikus m?v?szotthon k?p?t t?kr?zi vissza. Francia gobelinek, francia barokkst?l? b?torok, saj?t k?pei mellett egy?b, ma m?r m?t?rt?netbe vonult mesterek k?pei k?zt lakott Br?ck Lajos vagy tizen?t ?v ?ta, ebben a mili?ben, amikor v?gleg hazat?rt Parisb?l.

Ez a mili? tulajdonos?nak szinte v?gs? pillanat?ig a dolgoz? ember m?helye volt.

Br?ck Lajos a legszorgalmasabb, a legt?bb munk?t jegyz? magyar m?v?szek egyike. A tubust, az ecsetet rendszerint vas?ton is mag?val vitte s megt?rt?nt, hogy mire egy-egy hosszabb ?t v?g?n kisz?llt a vonatb?l, eg?sz kis k?nyv volt tele r?pt?ben csin?l v?zlatokkal. K?zvetlen?l hal?la el?tt, aznap d?lel?ttj?n is fest??llv?nya el?tt dolgozott, egy kis k?pen,amely az esk?t?ri rakpartr?l n?zve ?br?zolja a kir?lyi v?rat. ?ltal?ban v?rosr?szleteket, interi?rt, arck?pet k?l?n?sebb kedvvel festett, mint szabad term?szetet. Egyik ily re? n?zve jellemz? s a Ferenc J?zsef-rakpartot mutat? k?pe, kint van a F?v?rosi M?zeumban. Br?ck Lajos nagyon optimista volt, val?s?ggal boldognak ?rezte mag?t, amikor piktur?-r?l besz?lt, hogy fest?nek sz?letett, annyira szerette mesters?g?t. Harmonikus ?s sikerekkel teljes ?let ut?n halt meg hatvann?gy ?ves kor?ban. Nemcsak idehaza ismert?k, s?t, ked-velts?g?nek, szerepl?s?nek nagyobbik r?sze a k?lf?ldre esik. Parisra, ahol egy id?ben, ahogy a franci?k ejtett?k: Br?ck Lazsosz kit?n? cseng?s?, szerencs?s n?v volt. Londonra, ahol k?ls? sikerei tet?pontra jutottak. Angol arisztokrat?kat festett, az udvar t?ntette ki megb?z?sokkal.

Br?ck Lajos P?p?n sz?letett 1846. nov. 4-?n. Iskol?it Budapesten v?gezte s itt kezd?dnek els? fest?szeti st?diumai is. S innen B?csbe megy a K?pz?m?v?szeti Akad?mi?ra, ahol nagyon sz?k?s viszonyok k?zt ?l. Energi?ja azonban gy?zni tudott anyagi neh?zs?gein, st?diumai mellett apr? megrendel?sei voltak s ebb?l m?g haza is k?ld?tt. B?csb?l Velenc?be megy, ahol az Accademia di Belle Arti-n Molmenti professzor tan?tv?nya (1869-73). R?mai ?s n?polyi r?videbb tart?zkod?sa ut?n 1874-ben utazik Parisba, ahol Munk?csy Mih?lyt keresi fel. Munk?csy ekkor m?r nagyh?r? m?v?sz, k?r?l?tte eg?sz udvar van. Tan?tv?ny?v? fogadja Br?ck Lajost. Parisban k?t ?vi munka ut?n ki?ll?t a Salon-ban (1876).

Ett?l kezdve ?lland? vend?ge a Salon-nak s 79-ben Mention Honorable-t is kap.

Ebb?l az id?b?l val? k?peinek nagy r?sze amerikai m?v?s?rl?k tulajdon?ban van. Egy "Le d?part pour la ville" c?m? k?p?t a p?risi h?rlap?r?k egyes?lete (Cercle de la Presse) vette meg. "A t?vollev? levele" c?m? k?pe pedig (1878) Daupias vicomte tulajdona Lissa-bonban. Amerikai v?s?rl?kon k?v?l p?risi m??rt?k is sok k?pet vettek t?le. A nagy francia lapok Salon-besz?mol?ikban mindig megeml?tett?k, k?zt?k n?h?ny sz?p dics?r? sz?val ?r r?la. A Figar?ban, annak idej?n a francia kritika s?lyos embere, Albert Wolf. "La mairie de village" c?m? k?p?r?l p?ld?ul ?gy ?r: "Falusi magyar bir?i szoba Br?ck Lajost?l. Kis genre, amely oly er?vel van kompon?lva ak?r egy t?rt?nelmi m?. S?t?t meleg sz?nei Riber?ra eml?keztet?k. Az el?t?rben botj?ra t?maszkod? ?reg asszony egy kis m?remek. Csod?s?n harmoniz?l a k?rnyezettel. M?v?szi m?don megfestett k?p, amelyet min?l tov?bb n?z?nk, ann?l t?bb qualit?st fedez?nk fel benne." Egy falusi vas?t?llom?st ?br?zol? k?p?r?l pedig a k?vetkez?t jegyzi meg: "K?r?lbel?l minden p?lyaudvar egyforma. Ennek azonban a f??rde-kess?ge: jellemz?en magyar alakjai, eredeti koszt?mjei. Nagyon ?gyes ember ez a magyar fest?."

Londoni tart?zkod?sa ?s munk?ss?ga 1885-ben kezd?dik. Alig hogy letelepedett, r?videsen m?r az udvar ?s az arisztokr?cia tagjait festi. M?veit hamar megkedvelt?k. A Royal Academy-ben ki?ll?tott k?pei k?z?l a felt?n?bbek: Longfellow "Tales of the wayside inn" c?m? k?ltem?ny?b?l vett hasonl? c?m? k?p, egy londoni utcai jelenet "Az elt?vedt fi?", Joachim kvartett (Joachim, Strauss, Ries, Fialti). Ez ut?bbit a nagy angol k?pes lapok mind reproduk?lt?k. Sikereinek l?tt?ra a londoni magyarok megv?lasztott?k egyes?let?k eln?k?nek. Br?ck Lajos nagyon komolyan vette a bizalmat, ebb?li honor?l?s?t, s nemcsak viselte e c?met, hanem komolyan dolgozott is a londoni magyarok ?s egyes?let?k ?rdek?ben. A legnagyobb buzg?s?got abban fejtette ki, hogy a magyar egyes?letnek az osztr?k egyes?letbe val? beolvad?s?t megakad?lyozza. Am?g ott id?z?tt ez siker?lt is neki, t?voz?s?val azonban, amikor hazaj?tt Budapestre, a k?t egyes?let ?sszeolvadt. A m?v?sz t?voz?s?t nagyon sajn?lt?k Londonban, mert nemcsak fest?szet?t, de egy?ni term?szet?t is kedvelt?k. A magyar egyes?let b?lj?n mindig vezet? szerepe volt s a kir?lyi csal?d rangban legels? n?tagj?t mindig ? vezette a terembe. Az udvar abban az id?ben sokszor vett r?szt a londoni magyarok b?ljain.

1895-ben t?r vissza Budapestre. Itt els? munk?i k?zt mindj?rt kellemes megb?z?s v?rt r?. A kir?ly ?s Erzs?bet kir?lyn? arck?p?t kellett megfestenie. Az egyiknek, a kir?ly term?szet ut?n k?sz?lt arck?p?nek sz?nes v?zlata ma a fest? hagyat?k?ban van. Mindkett?t a kir?lyi k?ria ?p?let?nek d?szterm?ben helyezt?k el. Ezekb?l az ?vekb?l val? m?g J?zsef kir?lyi herceg, J?zsef ?gost ?s feles?ge Auguszta hercegasszony, Erzs?bet hercegn?, az orleansi hercegi p?r, Thurn-Taxis hercegi csal?d, Bogdanovics Luci?n szerb p?tri?rka, b?r? D?niel Ern? ?s feles?ge arck?pe.

P?terv?rra is elker?lt Br?ck Lajos. A magyar korm?ny ?t b?zta meg 1899-ben egy ki?ll?t?s rendez?s?vel. A ki?ll?t?st II. Mikl?s c?r nyitotta meg s a m?v?szt az Anna- rendjellel t?ntette ki. A budai kir. v?rpalot?ban van a kir?ly sz?m?ra, v?s?rolt "K?nyvt?r" ?s "Int?rieur a schleissheimi v?rb?l" c?m? k?pe, "Kil?t?s a Dun?ra" c?m? k?pe pedig Vilma hollandus kir?lyn?, "V?r int?rieur" k?pe - mindezek legnevezetesebb dolgai - gr?f Zichy Nepomuk J?nos birtok?ban. Sok k?pe van Haggenmacher, Strasser, Saxlehner, Hausz-mann, Szit?nyi stb. csal?dokn?l.

* Br?ck Lajos m?v?szi talentum?t mind ez ideig alig ismerte valaki. Tal?n hihetetlennek hangzik ez, hisz a mester ser?nyen vett r?szt a ki?ll?t?sokon s m?vei f?l Eur?p?ban tal?lhat?k. M?gis ism?telni merj?k, hogy tehets?g?nek igazi l?nyege ismeretlen marad mindaddig, m?g m?v?szi hagyat?ka a k?z?ns?g el? nem ker?l. Mert munk?inak java a m?hely?nek zugaiban hevert. Sohasem ker?lt sem az amat?r?k, sem a kritika e!?. Br?ck Lajos maga nem sokra tartotta ezt a sz?z meg sz?z tanulm?nyt ?s v?zlatot. Csak meghitt emberei l?thatt?k. Mihelyest ezek a M?csarnok legk?zelebbi ki?ll?t?s?n a nyilv?noss?g el? jutnak: egyszerre m?s lesz Br?ck neve, rangja.

Vajjon mi?rt b?nt vel?k ?lt?ben oly mostoh?n? Lehet, hogy ? is osztotta a r?gibb fest?-nemzed?knek azt a n?zet?t, hogy a nyilv?noss?g el? csak az annak rendje ?s m?dja szerint befejezett m?vekkel szabad l?pni. A tanulm?ny ?s v?zlat maradjon a fest?m?hely titka ; a k?s?rletek, a pr?b?lkoz?sok nem val?k a nagy publikum el?, amely eredm?nyeket akar. Br?ck is, mint sok r?gibb fest?nk, gondos kidolgoz?ssal retouchirozta minden munk?j?t, hogy ?gy mondjuk: a konvenci? est?ly-?lt?z?k?be bujtatta, miel?tt a szalonba vitte. F?l?nk ?s szer?ny term?szete visszariadt volna att?l, hogy a frissiben felszedett, melegiben odavetett v?zlat a maga pongyolas?g?ban sz?moljon be mestere tehets?g?r?l. Az akad?mikus regula nem J?rte, hogy borzas?n, keletkez?se friss b?lyegeivel, h?zagaival ?s rusztikus zamatj?val jusson egy darab festett v?szon avatatlan szemek el?.

Tudjuk, mennyi bajt okozott m?r az eff?le felfog?s. A "kidolgoz?s" ugyanis igen gyakran les?rolta a k?pekr?l az ?si teremt? processzus minden ?rdekess?g?t, a szab?lyszer? kivitel konvenci?s m?zt juttatott r?juk, a minden borzass?gnak sim?ra borotv?l?sa lefente a friss m?vek h?mpor?t. Nem polemiz?lhatunk a holt m?v?sz felfog?s?val, csak meg?llap?thatjuk, hogy m?v?szi ?rdeke ellen cselekedett, mid?n e sz?p dolgokat, k?zt?k els?rang?, szemenszedett festm?nyeket nem vitte m?g ?lt?ben a nyilv?noss?g el?. Megfosztotta mag?t att?l, hogy h?re-neve hangosabban cseng? legyen s hogy a kritika ?tny?jthassa neki a m?lt?n meg?rdemelt bab?rt.

Friss, szinte impresszionisztikus, mindig kiv?l?an st?lusos m?vek eg?sz sor?t hagyta h?tra. K?z?l?k n?h?nyat e f?zetben is reproduk?lunk. Benn?k egy m?s m?v?szt ismer majd fel a k?z?ns?g, mint amilyent eddig a Br?ck Lajos vignetta takart. A f?l?nken gondos k?pkidolgoz? hely?be ?l?nk tempera-mentum?, esprit-vel teljes mester l?p, aki ?pp e m?v?szi hagyat?k r?v?n meg?rdemli, hogy legjobbjaink sor?ban eml?ttess?k. E m?vekben rokon lelket l?tunk a m?lt sz?zad nagy francia mestereivel, nem ut?nz?t, hanem hasonl? v?gyak ?ltal vez?reltet. Br?ck Lajos, mint m?v?sz, ezen a hagyat?ki ki?ll?t?son fogja legnagyobb siker?t kiv?vni.

D. L.