美??，??信伊拉克的?有大?模??性武器，此外，美??伊拉克的立?也?有改?。
白??言人弗?舍?，伊拉克仍然拒?主???合?武器???合作，而??有大?模??性武器，?是?所周知的事?。
在?之前，?合?武器??小???人布利克斯向?合?安全理事?提交了??，?到了伊拉克上?月提交的武器?明，以及目前的武器??工作。
"?存疑点"
他?，?合?武器??人??有?????据?明伊拉克有大?模??性武器，但是，伊拉克所提供的?明?料仍有?多疑点。
布利克斯?，巴格??局必?更主?合作，?助??人????禁武器。
布利克斯：仍有疑点
|
此前，布利克斯曾?表示，?有?到所?的"冒烟的?"，意?指?伊拉克??的?据。
不?，美?白??言人弗?舍?，??在于???藏了，所以人?看不到烟。
美???卿?威?也反映了弗?舍的?点。他?，?不到"冒烟的?"不等于?不存在。
不?，?威?强?，1月27日?定?武器??人?向?合?安理?提交最后?告的`限期?是就伊拉克??作?定的大限。
BBC在?盛?的一名?者?，?威?的?法似乎?示，布什政府?在??合?在伊拉克的武器???程表?出了一些耐心，美?在海??行?事集?之???有再提出期限的??。
要求合作
早些?候，?合?安理?的好??成??都呼?伊拉克在配合武器???，??表?得更???主?。
英?和美?的大使都??，巴格?的合作??有到?"主?提供?助"的程度。
由于武器??至今仍然?有??任何可疑的踪影，英美??迫不及待地?移??，把?任推向巴格?，指?巴格?在合作中缺乏主?性。
外交官??，此?向巴格??出的信息是，采取被?回?或者??敞?大?已?不能?足?合?的要求了。
主?配合意味着，伊拉克有?部?要向?合?武器???提供新的?料、要解?有??料里前后不一致的地方、?要主????合?武器????察那些敏感地点。
??伊拉克??，?然有点作?自?的味道，而且按照?合?有?武器????的精神，?也更像是?自己?造不合作的罪名。
?合?的???定，如果伊拉克?交了?假的或者不完整的?告或?有配合?合?的武器??行?，那??合?安理??重新??，?定?伊拉克的直接打?行?。