한국   대만   중국   일본 
韓半島 平和協定 - 위키百科, 우리 모두의 百科事典

韓半島 平和協定

韓半島 平和를 締結할 수 있음
( 北美 平和協定 에서 넘어옴)

韓半島 平和協定 (韓半島 平和協定, 英語 : Peace Treaty on Korean Peninsula, PTKP )은 1950年 韓國戰爭 以後 유엔 의 仲裁下에 1953年 締結된 韓國休戰協定 의 後續 措置로서 韓半島 에서 公式的으로 戰爭을 終了하고, 韓半島의 恒久的인 平和體制를 이루기 위한 方案으로 提示되고 있다. [1] [2] [3]

韓半島 平和協定
金正恩 北韓 國務 委員長과 도널드 트럼프 美國 大統領이 合意書에 署名하는 모습
地域 韓半島
( 대한민국의 기 大韓民國
조선민주주의인민공화국 조선민주주의인민공화국 )
著者 文在寅 · 靑瓦臺
서명인 미국의 기 美國 , 대한민국의 기 大韓民國 , 조선민주주의인민공화국 조선민주주의인민공화국
目的 韓半島 의 非核化를 達成하여, 恒久的이며 鞏固한 平和 體制와 韓半島의 共同 繁榮을 達成
제네바 合意 表紙 - IAEA
제네바 合意 PAGE #1 - IAEA: 北韓의 核 發電所를 輕水爐 發電所로 交替
제네바 合意PAGE #2- IAEA: 北韓의 核 發電所를 向後 解體하는 條件으로 代替 에너지인 原油를 提供
제네바 合意PAGE #3 - IAEA: 北美間의 平和協定을 公式的으로 締結하며, 美國에서 北韓을 核으로 威脅 攻擊하지 않음을 約束

槪要

編輯

旣存에 締結된 休戰 協定은 美軍 이 主導로 유엔軍 中國人民支援軍 , 朝鮮人民軍 이 參與 하여 이루어졌다. 卽, 當事者 中 한名인 南韓이 빠진 狀態로 유엔 中國人民支援軍 北韓 이 參與하여 休戰 協定을 署名한 것이다. [4] [5] [6]

詳細

編輯

이는 休戰 協定을 交替하는 平和 協定 의 締結은 韓半島에 平和 定着 및 北核 問題의 根本的인 解決을 위한 解決策으로 提示되고 있다. 旣存에 締結된 停戰 協定 以後 3個月 안에 召集 되어야 하는 停戰 協定 義務 條項으로 '外國 軍隊 撤收'와 '平和 協定'의 締結을 위한 論議가 되어야 했다. 그러나, 實際 中國과 美國 等 關聯國 間의 利害 關係의 衝突로 인해서. 公式的인 席上에 아직 論議가 되지 않은 것으로 알려지고 있었다. [7] 1954年에 열린 제네바 會談 에서 별다른 合意에 이루지 못하면서 韓半島는 分斷 狀態로 남게 되었다. 그러다가 北核 危機가 高調되는 가운데, 美國과 北韓 間 劇的인 平和 協定에 對한 協商 및 合意에 이르게 되는데, 이게 바로 北美 제네바 合意이다.

  • 北美平和協定의 用語의 境遇, 國外에서는 美北 平和協定(Peace Treaty between U.S. and North Korea)으로 부르며, 國內에서는 韓半島 平和 協定 으로도 불린다. 文在寅 大統領은 7月 6日 獨逸 베를린 主要 20個國(G20) 頂上會談에 參與하여, 招請 演說에서 '韓半島 平和協定'이라는 用語를 使用하며, 韓半島 平和 5大 原則을 提示 하였다. [8]

平和協定 推進 歷史

編輯

美國은 北韓의 持續的인 核實驗에 따른 非核化 努力을 爲한 方案으로, 여러 가지 옵션을 考慮 하였으며, 이中에서 美國-北韓의 平和 協定이 한가지 方案이었다. 英國의 日刊紙에서 北韓에 特使로 訪問한 조지 워싱턴 大學校 敎授인 로버트 갈루치 (Robert Gallucci)의 北韓과의 1994年 協定에 對한 報道文을 통해서 밝혔다. [9]

美國 北韓 間의 제네바 合意 要約

編輯
國家 合意된 內容 進行 狀況
  美國 * 2003年까지 2 基의 X 輕水爐 發電所 1000 MWe를 北韓 에 配置
* 北韓 에게 美國의 核武器 使用에 對한 公式 平和 保障을 提供한다.
* 代替 에너지로 北韓 에 年間 500,000 톤 原油 를 供給한다.
*原油는 配送時點이 여러番 遲延되었지만 北韓 으로 引渡되었다.
* 輕水爐 發電所 프로젝트 資金은 美國 議會 에 依해 承認되지 않았다.
* 北韓과의 제네바 合意는 敵國에 對한 卑怯한 懷柔 冊으로 美國 共和黨 이 批判.
  北韓 * 5MWe 및 50 MWe 原子爐 稼動中斷 및 建設中인 200MWe 原子爐 中斷
* 韓半島 非核化 에 關한 1992年 共同 宣言을 向한 持續的 努力
* 北韓 輕水爐 프로젝트가 完了되면 原子爐를 廢棄
* 5MWe 과 50 MWe 原子爐 稼動中斷 및 200MWe 原子爐 建設 中斷
* 約束 된 輕水爐 發電所의 約束된 時間안에 北韓 에 建設을 美國 에 持續 要請
* 原油 供給의 持續된 地緣에 對한 北韓의 深刻한 電力難을 美國 에 傳達하며, 北韓 을 " 惡의 軸 이라고 하는 美國 의 부시 行政府의 敵對 政策을 批判
相互間에 共同 遂行課題 및 結果 * 美國과 北韓 兩國의 專門家 水準의 討論을 위해 다른 수도 人 워싱턴과 平壤에 連絡 事務所를 開設.
* 貿易 , 投資 金融 去來 에 對한 美國과 北韓間의 障壁 을 除去.
* 美國 北韓 間의 相互 關係를 正式的인 特使 派遣 等 國交 關係 업그레이드
* 輕水爐 ' 發電所 프로젝트는 美國 에 依해서 提示되어 2002年 12月까지 8年 동안 北韓 核 미사일의 燃料인 플루토늄 生産을 暫定的으로 凍結시키는데 成功했다. [11]
* 조지 W. 부시 行政府의 敵對 政策과 輕水爐 事業의 遲延으로 인해서 美國 北韓 은 2003年 1月 兩側 모두에게 제네바 合意는 實質的으로 取消되었다. [12] [13]
  • 2009年부터 오바마 大統領 과 힐러리 클린턴 國務長官은 戰略的 忍耐 라는 政策을 통해 유엔 安保理 制裁等 對北 經濟 壓迫을 持續하면서, [14] 北韓이 인터넷 等 情報의 浸透로 因한 自體的 政權 崩壞를 통한 北韓 核問題 解決을 기다려 왔다. [15]
  • 2016年 2月, 北韓의 4次 核實驗 直前에, 北核 開發 프로그램의 終了를 案件으로 하여, 2016年 初 美國-北韓의 平和 協定 締結 論議를 祕密裏에 進行 하였다는것을 美國 월스트리트 저널이 報道 하였다. [16]
  • 2016年 5月 제임스 클레퍼 美國 情報 局長이 한민구 國防 長官 및 國家 情報員 人士들을 만나서, 北美 平和 協定을 위한 立場을 確認하여 美國으로 歸國하였다. [17]
  • 2017年 8月 5日, 中國 國家 主席 시진핑은, 트럼프에게 北韓의 核問題 解決은 軍事的 緊張이 高調되는 狀況에서, 相互 國家間의 尊重을 原則으爐하여 “對話와 談判으로 解決”을 하도록 電話를 통해서 要請하였으며, 2017年 獨逸 함부르크의 G20 頂上會談에서 韓半島의 平和 定着을 위한 論議를 再確認하였다. [18]

平和 協定 締結에 對한 美國 의 苦悶

編輯
  • 트럼프 美國 大統領은 板門店 宣言 을 支持 하였으며, 北美 頂上會談 에서도 板門店 宣言 이 北美 頂上會談 宣言文에 記載가 되었으며, 韓國 戰爭의 公式的인 終戰 宣言을 美國大統領은 公式的으로 支持하였다. 그러나 美國 內에서의 國防을 擔當하는 존 볼턴 제임스 매티스 國防長官 等 强勁派의 境遇 從前 宣言에 對해서,미국내의 利益을 考慮하여, 愼重한 立場을 取하고 있으며, 이들에 對한 說得이 도날드 트럼프 大統領의 苦悶이 되고 있다는 것이 YTN 뉴스에서 報道되었다. [19]
  • 美國 大統領 트럼프는 美國이 終戰 宣言을 할 것이라고 하였지만, 막상 이것은 韓國의 용산에 駐屯하는 유엔司令部 가 解體될경우 東아시아에 駐屯 美軍의 相當數인 特히 日本 유엔軍 後方司令部 7곳 亦是 影響을 받게 되는 일이 發生하게 되어 實際로 美國의 東아시아 地域의 影響力에 對한 餘波가 큰것에 對해서 美國에서 終戰 宣言에 對해서 苦悶을 하는 것인지에 對해서, 靑瓦臺 核心 關係者는 <한겨레>와 電話 인터뷰를 통해서 質疑를 받았으며, 靑瓦臺는 美國이 終戰宣言을 하면 韓國 亦是 包含이 될 것이라는 意見을 披瀝했다. [20]
  • 外交部 傘下 國立外交員 민정훈 敎授는 트럼프 美國 大統領이 終戰 宣言을 처음에는 쉽게 생각하였고, 北韓과 積極的인 協商을 進行하였지만. 막상 이것을 決斷 내리는 것이 갖는 餘波를 알게 된 後에 愼重한 立場을 갖게 된 것으로 分析하였다. [21] [22]
  • 중앙 日報 허핑턴 포스트 는, 美國內에서 韓半島 非核化와 軍縮에 對한 빠른 進展을 要求하는 것에 對해서, 마이크 폼페이오 美國 國務 長官은 4次 訪北을 통해서 美國과 終戰 宣言과 北韓의 核武器 申告를 交換하는 것이 準備하고 있다. 卽 2018年 9月 유엔 總會는 韓國 前잰의 終戰 宣言 場所로 有力한 곳으로 判斷하고 있다. 卽 트럼프 大統領은 9月 25日, 文在寅 大統領은 27日 北韓 리용호 外務相은 29日 유엔 總會 演說이 잡혀 있음을 報道 하였다. [23] [24]

平和 協定과 北核의 解決

編輯
  • 北美 頂上會談 에서 美國 大統領과 北韓의 김정은 委員長이 締結한 合意에 따라서, 終戰 宣言을 하면 이것은 不可侵 條約-平和協定'으로 이어지는 흐름을 갖게 되는데, 實際 이런 흐름의 始作인 되는 韓國 戰爭에 對한 終戰 宣言은 北核을 解決하는 先決 課題로 提示 되고 있다. [25]
  • 트럼프 大統領의 終戰 關聯 하여 2018年 4月 17日에는 “南北이 終戰 問題를 論議하고 있다.고하며 美國 大統領으로써 이를 祝福한다”고 말을 했고, 5月 1日 김영철 北韓 勞動黨 副委員長을 白堊館에서 接見한 뒤에도 “우린 韓國戰爭을 끝나는 問題에 對해 論議했다. 歷史的으로 重要한 일” 이라고 하면서 積極的인 終戰 宣言을 支持하였다. [26]
  • 트럼프 美國 大統領은 비록 終戰宣言을 지지 한다고 公開的으로 發言을 하고, 이것을 署名하는 것은 쉽게 할 수 있다고 하였지만, <核果 人間>을 著述한 平和 네트워크의 정욱식 代表는 平和協定 은 다음理由로 美國 行政府의 內部的인 決斷이 必要하다고 主張한다. 卽 終戰宣言 以後 平和 協定이 締結되면, 只今처럼 大規模의 駐韓 美軍 의 韓半島 駐屯이 어렵고, 亦是 中國 軍事力 等을 牽制하는 大規模 尖端 武器를 韓半島에 只今처럼 配置하는 것이 制限되며, 이것은 美國의 群山 複合體 의 理解關係 그리고 中國을 牽制하는 美國의 霸權을 위해서, 韓半島를 軍事 前哨 基地로 活用하는 것도 어려움있어, 美國의 利益에 對한 根本的인 解決課題에 對한 內部 計算이 必要하다. 이런 理由로 平和 協定에 앞서, 平和 協商 開始 宣言 또는 平和 體制와 非核化 同時 協商 等의 代案을 提示한다. [27] [28] [29]

平和協定에 對한 各國의 利害關係

編輯

韓半島에서의 平和協定을 通해서, 戰爭의 危險을 除去하고 永久的인 平和의 定着에 對해서는 南北韓 및 周邊 關聯 國家들이 共感帶를 갖고 있지만, 具體的인 面에서는 相互 다른 利害 關係를 갖고 있다. [30]

  • 南韓의 境遇, 文在寅 大統領은 北韓 核·미사일과 한·美 軍事訓鍊 및 北韓의 各種 經濟 制裁措置의 緩和, 等을 통해 軍事的 緊張을 없에도록 하는, 永久的 韓半島 平和協商을 追求한다고 獨逸 베를린에서 밝혔다. [31]
  • 北韓은 “南朝鮮 駐韓美軍基地는 未濟侵略軍의 永久强點氣道를 드러낸 것”이라며 “南朝鮮 傀儡軍을 銃알받이로 내몰아 北南 사이의 軍事的 對決을 부추겨 北侵戰爭을 挑發하려는 陰凶한 目的이 깔렸다”면서 “南朝鮮 災殃의 禍根인 駐韓美軍基地는 以前이 아니라 大洋 건너 제 땅으로 쫓아버리는 것이 마땅하다고 主張했다. [32] 北韓은 지난 70餘年 동안 駐韓美軍 撤收를 꾸준하게 主張했고 北韓은 駐韓美軍이 韓半島 共産化 政策에 最大 障礙物이며 駐韓美軍을 두고 對話도 안 되고 韓半島 共産化 統一도 어렵다는 論理를 펴왔다. [33]
  • 中國의 境遇, 中國의 共産主義와 事實上 마찬가지로 共産主義 國家인 北韓을 防牌幕으로 여기므로 中國의 統制力이 維持되도록 南北이 分斷狀態가 維持 되면서 北韓의 核武器는 解除하는 平和 協定을 希望한다. [34] 中國은 "美國만 없었으면 韓國은 진작에 손봤을 나라"라고 하며 韓國을 軍事的으로 威脅하는 發言을 했고 駐韓美軍 撤收를 希望하고 있다. [35]
  • 러시아는, 國際 社會에서 仲裁者로서의 力量을 誇示를 希望하며, 自國 輿論의 結集을 願한다. 南北 統一 以後 北韓의 生化學武器가 外部로 퍼지지 않는 廢棄를 重視하며, 向後 러시아의 大規模 天然 가스 輸出 等 經濟 協力 擴大를 希望한다. [36]
  • 日本은 南韓 主導 統一을 支持하나, 統一韓國이 向後 中國과 러시아와 關係가 發展하는 것에 對해서는 憂慮를 표하고 있다. [37] [38] 캠프 데이비드 宣言에서 日本 政府가 公式的으로 자유롭고 평화로운 統一 韓半島를 支持한다고 밝혔다. [39]
  • 美國의 境遇, 南韓 主導 統一을 支持하고 있다. 1次 北核危機 當時 지미 카터 美國 前 大統領은 訪北을 通한 平和協定을 勸告하면서, 本人이 訪北을 希望하였다. [40] 도날드 트럼프 美國 大統領은 내가 알아서 對應 하겠다고, 答辯 하였다. 2018年 5月에 도널드 트럼프 는 " 金正恩 과 北美 頂上會談을 하겠다"라고 金正恩의 北韓 平壤에서의 頂上會談 招待를 應하였으며, 트럼프가 歷史的인 實績을 남겨서 노벨 平和賞 을 받기 위해 金正恩 委員長의 招待에 바로 應하였다는 分析이 있다. [41] 最近 바이든 大統領은 캠프 데이비드 宣言을 통해서 자유롭고 평화로운 統一 韓半島를 支持한다고 밝혔다. [42]

國際法 上의 平和 協定

編輯

現 유엔 體制 內에서 平和 協定을 樹立하는 것은 重要하지 않다. 또한 유엔은 實質 國際法에 따라 平和 條約 파트너로서 適用될 수 없다. 國際法에서 다른 나라에 對한 攻擊은 許容되지 않으며 報復 만이 使用될 수 있다. 國際法 專門家 人 搖籃 다인 스테인 (Yoram Dinstein)은 韓半島는 戰爭이 合法的이었던 1945年 以前에 必要했던 平和 條約이 必要했지만 現在는 狀況이 바뀌었음을 말한다. 卽 北韓의 核武器 廢棄 및 抛棄하도록 하는 같은 '現象의 變化'를 통해 實質的인 平和를 樹立하는 것이 重要하다는 點이 强調된다. 美國이 1973年에 締結한 平和 協定人 베트남戰을 終戰한 파리 平和 協定 을 살펴보면, 國際法上의 平和 條約 그 自體보다 適切한 行動이 重要하다. [43]

平和協定 關聯 解決課題

編輯
  • 中國의 境遇, 北韓과 旣存에 締結된 50年間 體굴을 保障하는 北韓 여러곳의 鑛山 自願 體굴卷 等이, 平和 協定으로 인해서 南北이 統一 되더라도, 國家間의 條約이므로 保障될 것을 豫想한다. [44] 中國은 "美國만 없었으면 韓國은 진작에 손봤을 나라"라고 하며 韓國을 軍事的으로 威脅하는 發言을 했으며 [45] 韓半島가 統一되면 韓國은 中國과 國境을 마주하게 되는 危險이 있다.
  • 러시아는, 우크라이나 事態로 美國의 러시아 經濟 製劑속에서 어려운 餘件이며, 向後 北韓이 經濟 協力 對象으로 成長 하기 바라며, 必要時 中國 代身 原油 等 에너지 供給을 北韓에 提供할 수 있다고 하였다. [46]
  • 平和 協定 締結視, 旣存에 韓半島 停戰 協定이 유엔과 이루어졌기에, 비록 美國이 主導를 하더라도 最終的인 平和 協定은 北韓과 유엔(UN)李 締結 하는 것이 論理的이라고, 헤리티지 財團 래리 博士가 提案한다. [47]
  • 北韓 核의 解決을 위해서, 軍事的 옵션을 使用時 30分안에 1千萬名의 서울 市民이 죽게 된다는 트럼프의 首席 戰略家의 發言에, [48] 美國 國防 長官은 北韓의 挑發에 對한 軍事的 對應은 準備되어 있지만 外交的 解決을 選好 한다고 發表하였다. [49]

白堊館 平和 協定 請願

編輯

白堊館의 인터넷 請願사이트 ‘危 더 피플’(We the People)에 ‘韓半島 平和協定 促求 請願’李 2018年 3月에 開設됐으며, 26日 만에 10 萬名이 請願에 署名을 하였다. 白堊館 ‘危 더 피플’에 提出된 請願은 30日 以內에 10萬 名 以上이 署名하면 美國 行政府가 이를 公式檢討한 뒤 結果를 60日 以內에 發表해야 한다. 4月 30日까지 106,643 名이 署名하였다. 7月 2日 基準 11萬 1千 440名이 署名하였다.

이것은 도날드 트럼프 美國 大統領 就任 以後, 白堊館 請願 13番째로 10萬名을 突破한 請願이 되었다. 追加로 1千名 以上이 署名에 參與하여, 10萬 7千 605名 以上 署名을 하게 되었고, 트럼프 大統領 就任 以後 11番째 順位로 높은 署名者 順位의 白堊館 請願이 되어, 韓半島 平和 協定의 重要性이 强調되었다. [50]

中華人民共和國의 參與 資格 問題

編輯

中國人民支援軍 이 中華人民共和國을 代表하는지 問題 [51] , 1994年에 軍事停戰委員會에서 撤收한 問題 [52] 美中, 韓中 修交로 美國과 中國間의 敵對關係가 앞서서 淸算되었기에 美國과 中國은 相互 終戰된 것으로 看做해야 할 수 있지 않는가 하는 論爭이 있다. 그러나 中國은 如前히 中華 人民 共和國(中國 人民 支援軍) 을 代表하여, 반드시 韓國 戰爭 終戰 宣言 參與를 해야 한다고 主張하였다. 왕이__30 中國 外交 擔當 國務委員 兼 外交部長은 中國은, 美國, 韓國, 北韓 그리고 中國 이렇게 4者가 參與하는 韓半島 終戰 宣言 및 平和 協定이 되어야 하며, 終戰 宣言에 參與意思를 分明히 하였다. [53]

같이 보기

編輯

各州

編輯
  1. “美 前職 外交官 "北美 平和協定 協商이 現實的 北核解法” . yonhapnews.co.kr . 2017年 8月 15日에 確認함 .  
  2. Hart-Landsberg, Martin (1998). 《Korea: Division, Reunification, & U.S. Foreign Policy》. Monthly Review Press. 133?138쪽.  
  3. Halliday, Jon; Cumings, Bruce (1988). 《Korea, The Unknown War》. Pantheon Books . 211 The Canadian representative, Ronning said: The communists had come to Geneva to negotiate....I thought I had come to participate in a peace conference....Instead, the emphasis was entirely on preventing a peace settlement from being realized....There was no excuse for closing the conference without a peace agreement. Molotov's resolution....could have been accepted as a basis for a settlement by most of the Sixteen [states that fought under the UN flag].쪽.  
  4. “大統領記錄館 포털” . 2024年 5月 20日에 確認함 .  
  5. “國家記錄院>記錄物閱覽>統合檢索>國政分野主題別檢索>分野別主題檢索” . 2024年 5月 20日에 確認함 .  
  6. 記者, 有새슬 (2023年 7月 24日). “[停戰70年] 停戰協定에 韓國 代表 署名이 없다…당사국 資格 論難” . 2024年 5月 20日에 確認함 .  
  7. ““停戰協定을 平和協定으로!”” . tongilnews.com . 2017年 8月 15日에 確認함 .  
  8. “文在寅 大統領 “韓半島 平和協定 締結하자” 獨逸 베를린 쾨르버 財團 招請講演” . hankookilbo.com . 2017年 8月 17日에 確認함 .  
  9. " Prevented war with North Korea in 1994 ? here’s what needs to be done” (英語). .inews.co.uk . 2017年 9月 10日에 確認함 .  
  10. " Statement from Former U.S. President Jimmy Carter on Current U.S.-North Korea Relations” (英語). cartercenter.org . 2017年 9月 10日에 確認함 .  
  11. “Why America’s 1994 deal with North Korea failed ? and what Trump can learn from it” (英語). time.com/ . 2017年 8月 23日에 確認함 .  
  12. Leon V Sigal (February 2007), 《North Korea: Negotiations Work》 , MIT Center for International Studies , 2009年 3月 5日에 確認함  
  13. Joint resolution relating to the United States-North Korea Agreed Framework and the obligations of North Korea under that and previous agreements with respect to the denuclearization of the Korean Peninsula and dialog with the Republic of Korea Archived 2015年 9月 4日 - 웨이백 머신 , House of Representatives , 104th Congress , 1st Session, H.J. Res. 83, September 18, 1995
  14. 兆, 恩情. “오바마 行政府 對北 政策 7年...'戰略的 忍耐'에서 北核 共同聲明까지” . 《voakorea.com》 . 2017年 8月 19日에 確認함 .  
  15. 情, 욱式. “오바마 "北韓 崩壞" 發言이 유감스러운 5가지 理由” . 《pressian.com》 . 2017年 8月 19日에 確認함 .  
  16. “WSJ "美國-北韓 平和協定 論議" 靑 "外交部가 說明할 것 " . news.chosun.com . 2017年 8月 13日에 確認함 .  
  17. “[單獨] “클래퍼 國家情報局長, 北·美 平和協定 韓國 立場 打診했다”” . news.joins.com . 2017年 8月 11日에 確認함 .  
  18. “시진핑, 트럼프에 “對話·談判으로 韓半島 核問題 解決해야”” . www.hani.co.kr . 2017年 8月 11日에 確認함 .  
  19. http://www.ytn.co.kr/_ln/0104_201809022200362977
  20. http://www.hani.co.kr/arti/international/international_general/848277.html#csidx90f53d81ff806f49d6100e2eb4dce5d
  21. http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=3551746
  22. http://www.nocutnews.co.kr/news/4997937
  23. https://news.joins.com/article/22888600
  24. https://www.huffingtonpost.kr/entry/story_kr_5b7f95d5e4b0729515118b89
  25. http://www.nocutnews.co.kr/news/4997937
  26. http://www.hani.co.kr/arti/international/international_general/848277.html#csidxdfc6ef1fcb63be1b2aa372f9bdfff2b
  27. http://m.gobalnews.com/news/articleView.html?idxno=25875
  28. http://www.hani.co.kr/arti/international/international_general/848277.html#csidx90f53d81ff806f49d6100e2eb4dce5d
  29. http://www.redian.org/archive/123901
  30. “牙山 政策硏究院 "韓半島 ‘平和協定’ 締結 果然 必要한가? " . www.asaninst.org . 2017年 7月 25日에 確認함 .  
  31. “停戰協定 64周年…文政府서 '平和協定 締結' 可能할까”” . daily.hankooki.com . 2017年 8月 13日에 確認함 .  
  32. https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=020&aid=0003088000
  33. http://news.tf.co.kr/read/life/1700102.htm
  34. “[深層取材] “中國, 對北壓迫 必要 못 느껴…북한은 변함없는 戰略資産”” . www.voakorea.com . 2017年 8月 21日에 確認함 .  
  35. http://www.futurekorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=31374
  36. “Why is Putin backing North Korea? To build up Russia as a great power.” . washingtonpost.com . 2017年 8月 21日에 確認함 .  
  37. “이노구치 敎授, 日本 政府의 統一 韓國에 對한 立場” . 2024年 3月 28日에 確認함 .  
  38. “日本에 ‘統一韓國 恐怖症 ' . 1991年 11月 14日 . 2024年 3月 28日에 確認함 .  
  39. “統一部 映像< 統一部消息< 統一部” . 2024年 3月 28日에 確認함 .  
  40. http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/20 [ 깨진 링크 ( 過去 內容 찾기 )] 09/13/0200000000AKR20170913138300009.HTML?sns=copy
  41. “김정은 ‘招待狀’에 곧장 OK한 트럼프의 計算은?”” . hani.co.kr/ . 2018年 3月 11日에 確認함 .  
  42. Korea, U. S. Mission (2023年 8月 19日). “캠프 데이비드 精神” . 2024年 3月 28日에 確認함 .  
  43. " "Is it necessary to sign the "Peace Agreement" on the Korean peninsula? pdf version - page 2 ~ 3 " . asaninst.org/ . 2017年 8月 23日에 確認함 .  
  44. “中國, 北韓 鑛物資源 開發權 싹쓸이” . chosun.com/. 2017年 8月 17日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2017年 8月 17日에 確認함 .  
  45. http://www.futurekorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=31374
  46. ' 러시아, 北-中 緊張 關係 틈타 對北 關係 强化 ' . chosun.com/ . 2017年 8月 21日에 確認함 .  
  47. “Why North Korea Should Sign a Peace Treaty with the U.N., Not theU.S.(Heritage Foundation.)” . heraldk.com/ . 2017年 8月 17日에 確認함 .  
  48. “트럼프 오른팔' 스티브 배넌 白堊館 首席戰略家, "北核 軍事解法은 없다…잊어버려라 " . news.chosun.com/ . 2017年 8月 20日에 確認함 .  
  49. “軍事 옵션 없다'는 배넌 發言, 美 國務·國防이 急히 鎭火” . donga.com/ . 2017年 8月 20日에 確認함 .  
  50. http://www.koreatimes.com/article/20180411/1172715
  51. [1]
  52. [2]
  53. [3]