“在野黨?覆國家”“執政黨無能政權”……只?調“反尹”和“反李”選擇的議會選?
Posted March. 28, 2024 07:30
Updated March. 28, 2024 07:30
“在野黨?覆國家”“執政黨無能政權”……只?調“反尹”和“反李”選擇的議會選?.
March. 28, 2024 07:30.
.
4月10日議會選?從今天開始正式選?運動。境外國民投票已從昨天開始,下個月的事先投票(5、6日)還有8天。在尹錫悅總統就任兩年之際?行的第22屆議會選?,具有總統中期評價的性質。同時,這也是評價4年前以壓倒性勝利主導第21屆國會的共同民主黨4年來所作所?的機會。 此次議會選?是在醫科大學(醫學院)擴招帶來的混亂、高物價和每況愈下的出生率、在技術?權競爭中制定企業生存戰略等嚴重的國內外環境下進行的。但是,朝野政黨雙方?沒有就緊急的國家議題展開競爭,而是繼圍繞公推的黨內權力?爭後,試圖極端的陣營集結。 昨天報道的《東亞日報》采訪中,朝野兩黨代表(黨首)表示的議會選?構想也是其延長線。國民力量黨緊急對策委員長韓東勛就共同民主黨表示:“那邊的勢力所說的,相比牽制政府,更接近於?覆國家。追求的不是公共利益,而是私人的復仇和防禦。”這壹發言再次確認對在野黨的無視,讓人懷疑議會選?後能否恢復合作。共同民主黨代表李在明則表示:“執政黨無能且不負責任……濫發空白公約。議會選?是決定大韓民國是崩潰還是前進的歷史性分水嶺。”在他們看來,執政黨是導致大韓民國崩潰的集團。 兩位代表的發言實際上是呼?“對方差勁,請選我”的負面情?,也是?迫反尹-反李的投票。如果是執政黨代表,就應該超越地區發展公約,提出未來藍圖和整合的信息。作?前半期是執政黨、後半期是在野黨主導第21屆國會四年的共同民主黨代表,應該反省過去4年,提出建設性合作構想。但是,雙方候選人公推也以?化有力壹方的勢力結束,連遠景規劃都沒有提出。從兩人身上似乎可以確認,政治已失去自己應有的位置。曹國革新黨只助長了曹國代表本人或被公推的候選人,以及把彈核、特檢放在首位的公約等?壹場大混戰。. 隨著正式選?運動開始,議會選?將成?更大的對決場。盡管如此,朝野政黨代表也不能回避因前所未有的陣營對決而政治受傷的選民。?使展開選?攻防戰,也要在這期間同時發出相生和合作的信息。只有這樣,選?後的國政和議會政治才能得到喘息的機會。
韓國語
4月10日議會選?從今天開始正式選?運動。境外國民投票已從昨天開始,下個月的事先投票(5、6日)還有8天。在尹錫悅總統就任兩年之際?行的第22屆議會選?,具有總統中期評價的性質。同時,這也是評價4年前以壓倒性勝利主導第21屆國會的共同民主黨4年來所作所?的機會。
此次議會選?是在醫科大學(醫學院)擴招帶來的混亂、高物價和每況愈下的出生率、在技術?權競爭中制定企業生存戰略等嚴重的國內外環境下進行的。但是,朝野政黨雙方?沒有就緊急的國家議題展開競爭,而是繼圍繞公推的黨內權力?爭後,試圖極端的陣營集結。
昨天報道的《東亞日報》采訪中,朝野兩黨代表(黨首)表示的議會選?構想也是其延長線。國民力量黨緊急對策委員長韓東勛就共同民主黨表示:“那邊的勢力所說的,相比牽制政府,更接近於?覆國家。追求的不是公共利益,而是私人的復仇和防禦。”這壹發言再次確認對在野黨的無視,讓人懷疑議會選?後能否恢復合作。共同民主黨代表李在明則表示:“執政黨無能且不負責任……濫發空白公約。議會選?是決定大韓民國是崩潰還是前進的歷史性分水嶺。”在他們看來,執政黨是導致大韓民國崩潰的集團。
兩位代表的發言實際上是呼?“對方差勁,請選我”的負面情?,也是?迫反尹-反李的投票。如果是執政黨代表,就應該超越地區發展公約,提出未來藍圖和整合的信息。作?前半期是執政黨、後半期是在野黨主導第21屆國會四年的共同民主黨代表,應該反省過去4年,提出建設性合作構想。但是,雙方候選人公推也以?化有力壹方的勢力結束,連遠景規劃都沒有提出。從兩人身上似乎可以確認,政治已失去自己應有的位置。曹國革新黨只助長了曹國代表本人或被公推的候選人,以及把彈核、特檢放在首位的公約等?壹場大混戰。.
隨著正式選?運動開始,議會選?將成?更大的對決場。盡管如此,朝野政黨代表也不能回避因前所未有的陣營對決而政治受傷的選民。?使展開選?攻防戰,也要在這期間同時發出相生和合作的信息。只有這樣,選?後的國政和議會政治才能得到喘息的機會。
熱門新聞