性暴力被害 강민진 “여영국 代表가 먼저 公式節次 안 밟겠다 해”

뉴시스
入力 2022年 5月 17日 14時 24分

코멘트: 個

좋아요: 個

코멘트: 個

강민진 前靑年正義黨代表는 17日正義黨이 地方選擧出馬者의 性暴力隱蔽·撫摩疑惑을 全面否認한 데 對해 “黨의 立場文自體가 2次加害”라고 反撥했다.

姜前代表는 이날 페이스북을 통해 이같이 말하며 “性暴力을 ‘不必要한 身體接觸’으로 表現하고, 甚至於 제가 그 用語를 썼다고 主張하는 것이 黨의 公式立場이라는 點이 경악스럽다”고 했다.

于先 “저는 그 事件에 對해 ‘性暴力이 아니다’라고 公式化한 적이 없다”며 “그리고 ‘不必要한 身體接觸’이라는 用語는 제가 使用한 말이 아니라, 加害者가 저에게 謝過文을 보내오면서 쓴 말”이라고 反駁했다.

廣域市徒黨委員長 A氏公薦과 關聯해선 “제가 性暴力이 아니라고 했으므로 公薦에 問題가 없었다는 것이 무슨 이야기인지 理解가 되지 않는다”며 “公薦審査過程에서 그 누구도 저의 意思를 묻지 않았다”고 밝혔다.

아울러 事件이 發生한 지난해 11月 20日當時狀況을 詳細히 公開하기도 했다.

姜前代表는 “제가 처음 公式的으로 11月京義某廣域市道當委員長事件을 選對委會議에서 알렸을 때, 그가 술자리에서 제 허벅지에 두次例 손을 대었고, 甚至於接觸한 허벅지 部位가 안쪽 허벅지였기 때문에 더 놀랐고, 몸이 굳고 唐慌해서 한동안 움직일 수 없었고, 그 자리를 避하려고 빠져나왔으나 加害者가 繼續 따라왔다는 이야기를 했다”고 밝혔다.

이어 “그런데 제가 ‘性暴力’이라는 單語를 그 자리에서 안 썼다고 해서 性暴力이 아니게 된단 말인가”라며 “그리고 當時에 正말 性暴力이 아니라고 判斷하였으면, 加害者로부터 謝過文을 받아 傳達해주는 役割을 왜 젠더人權特委가 맡은 것입니까. 앞뒤가 맞지 않는다”고 指摘했다.

當時事件에 對한 正義黨指導部의 處理過程도 公開했다.

같은 달 21日 배복주 젠더人權特別委員會委員長에게 被害事實을 밝힌 것과 關聯해선 “黨紀위 等公式節次를 밟는 것이 두렵다는 이야기를 비롯해 저의 感情과 苦痛을 吐露했다”며 “이 過程은 正式調査過程이 아니라 個人的으로 相議하는 過程이었다고 理解했으며, 黨에서는 본 件에 對해 正式眞相調査를 進行한 적은 제가 알기론 없다”고 傳했다.

또 “黨立場文에서는 代表團會議라 명명하였으나 이는 틀린 事實이다. 11月 22日非公開選對委會議가 열렸고, 저는 그 자리에서 어떤 일이 있었는지를 公式的으로는 처음 이야기하게 되었다”고 말했다.

姜前代表는 “黨立場文은 제가 ‘A委員長에 對한 嚴重警告와 書面謝過措置’를 먼저 要求한 것처럼 摘示하였는데, 該當會議 자리에서 제가 이를 먼저 要求한 것이 아니다”라며 “저는 被害事實을 具體的으로 이야기했고, 제가 黨에서 이러한 젠더暴力을 겪은 것이 처음이 아니고 저에게만 일어나는 일이 아니기에 深刻히 問題意識을 갖고 있다는 말씀을 드렸다. 그리고 加害者가 地方選擧出馬를 한다고 하여 걱정된다고도 이야기했다”고 傳했다.

이어 “會議에서 제가 이야기를 채 끝마치기 前에, 黨代表께서 말씀하셨다. ‘이 일은 公式節次(當期위)를 밟지 않고, 다만 다음에 또 이같은 일이 일어나면 그때는 節次대로 處理하겠다. 내가 該當委員長에게 嚴重警告를 하겠다’는 內容이었다. 그리고 ‘아무도 이 일에 對해 發說하지 말라’는 警告로 會議가 마무리되었다”면서 當時 여영국 代表의 發言을 傳했다.

2次加害를 막기 위해 祕密嚴守를 注文했다는 正義黨의 說明에 對해선 “當時現場에서는 그러한 親切한 說明은 없었고 저는 ‘發說하지 말라’는 말이 저에게도 該當되는 말이라고 當然히 받아들였다”고 反駁했다.

姜前代表는 “여영국 代表가 加害者에게 ‘嚴重警告’를 하셨다고 하는데, 加害者는 아직도 저에게 며칠마다 한 番씩 自身의 選擧運動弘報文字를 보내고 있다. 어떤 內容으로 嚴重警告를 하신 건지 모르겠다”며 “그럼에도 黨이 이 事件을 다루는 過程에 조금도 問題가 없었다고 評價하면서 事實上加害者의 地方選擧公薦은 繼續維持하겠다는 立場을 밝히는 것은 納得하기 어렵다”고 했다.

[서울=뉴시스]