[오늘과 來日/정용관]아비의 心情으로 지켜보는 憂鬱한 大選

東亞日報
入力 2022年 1月 14日 03時 00分

정용관 論說室長

코멘트: 個

좋아요: 個

코멘트: 個

‘父母보다 못사는 世代’ 더 굳힌 文政權
未來談論 없이 2030 求愛 바쁜 李-尹

우리 젊은 世代가 檀君以來 처음으로 父母보다 못살 게 되는 世代라는 말이 自嘲(自嘲)가 아니라 現實로 굳어지고 있다. 實로 暗鬱하다. 韓國人 60%는 子息이 父母보다 못살 것이라고 생각한다는 美國輿論調査結果도 지난해 나왔다. 다른 나라들에 비해 增加速度가 唯獨 빠르다.

文在寅政權은 絶望의 急流를 完全히 막지는 못하더라도 希望의 물꼬는 텄어야 했다. 未來世代를 위한 成長動力, 超隔差技術의 土臺를 뭐 하나라도 닦아놓지 못하고 5年을 虛無하게 날려 보낸 것에 憤怒한다. 原電超隔差技術은 팽개치고 所得主導成長 같은 어처구니없는 實驗만 하다 千金같은 時間을 虛送하고 말았으니…. 눈 가리고 귀 막은, 4個月 남은 政權에 말해 뭣하랴. 大選에 影響을 주려는 어떤 官權金權試圖도 말고 조용히 물러나길 바랄 뿐이다.

李在明候補에게 한때 戰爭論을 耽讀했다고 들은 적이 있다. 正規轉移 아닌 게릴라전을 다룬 冊들이었다고 한다. 그래서인지 이 候補의 캠페인은 포퓰리즘과 게릴라 戰術의 巧妙한 結合 같다. 三프로TV를 봤다. 李候補는 “코스피 5000은 그렇게 어려운 일 아니다”고 했다. “先進國에 비해 너무 低評價된 不透明性, 그 點만 正常化해도 4500 程度는 가뿐히 넘지 않을까”라고 했다. 그래놓고 ‘任期內達成’이라고 하진 않는다. 그게 MB의 ‘747’ 公約이랑 다르다는 거다. 株式市場의 主導勢力으로 浮上한 2030世代를 數字로 眩惑시키는 포퓰리즘이자 치고 빠지기 아닌가.

千萬脫毛人을 興奮케 한 脫毛劑健康保險適用 ‘檢討’도 마찬가지다. 公式公約이라는 건지 아닌지 아직도 잘 모르겠다. 잊을 만하면 全國民災難支援金 얘기를 꺼냈다가 도로 집어넣는다. 大庄洞 이슈, 不動産 이슈를 덮거나 전환시키려는 緻密한 計算도 맞물려 있는 것 같다. 그러면서 小確幸公約 시리즈를 結合시킨다. 한 푼 두 푼 모아 목돈 만들자는 마이크로 타깃 底引網戰法이다.

尹錫悅候補는 한 손엔 公正, 다른 손엔 常識의 劍을 들고 氣勢 좋게 圓形競技場에 들어섰다가 휘청대는 劍鬪士의 모습 같다. 觀衆의 호통에 뒤늦게 투구를 고쳐 쓰고 칼날을 벼리고 나섰지만 아직 굼떠 보인다. ‘兵士俸給 200萬 원’ 等 포퓰리즘 따라하기를 하는 듯한 程度의 形局이다.

2030이 이番大選의 勝負를 가른다고 하는데, 두 候補의 接近法은 歡心詐欺에 汲汲하다. 또 지나치게 微視的이다. 젠더 葛藤助長論難을 빚기도 한다. 小確幸公約, 心쿵 公約과 같은 맞춤型公約競爭은 달라진 大選 트렌드의 한 斷面으로 볼 수도 있다. 競爭과 差別, 不平等이 複雜하게 얽힌 傷處 입은 世代인 만큼 魔方陣을 풀 듯 精密하게 接近할 必要도 있을 것이다.

그래도 本質을 잊어선 안 된다. 選擧技術이 未來談論을 삼키는 것은 곤란하다. 이番大選의 時代精神을 묻는다면 젊은 世代가 父母만큼은 살 수 있다는 希望을 만드는 것이라고 생각한다. “5大强國을 만들겠다” “潛在成長率을 4%로 끌어 올리겠다” 等과 같은 말잔치만 벌일 일이 아니다. 危機狀況을 正確히 꿰뚫고, 우리 水準에 맞는 核心成長動力을 어떻게 키울 것인지부터 내놔야 한다.

우리 젊은 世代는 張差 밥벌이는 하고 살 수 있을까, 10名中 3名꼴로 줄었다는 中産層에 進入은 할 수 있을까, 스펙만 갖추려 애쓰다 번듯한 職場 한番 갖지 못한 채 浪人(浪人)이 되진 않을까. 20代初盤의 子息 둘을 둔 아비의 心情으로 지켜보는 大選…. 답답하고 憂鬱하다.

정용관 論說委員 yongari@donga.com

#憂鬱한 大選 #아비의 心情 #文在寅政權 #父母보다 못사는 世代