「私たちはなぜ豊かな?である韓?を守ってあげるのか」

「私たちはなぜ豊かな?である韓?を守ってあげるのか」. May. 02, 2024 08:17. . トランプ前米大統領が、在韓米軍支援のために韓?がより多く負?しなければ米軍を撤退させる可能性を示唆したと、米タイム誌が?えた。トランプ氏は、「韓?から部隊を撤退させるのか」という質問に、「韓?は適切に??してほしい」とし、「米?の兵士４万人（?際は２万８５００人）が危?な場所にいるが、これは話にならない。なぜ私たちが誰かを守るのか。私たちは非常に裕福な?のことについて話している」と述べた。?際、トランプ氏の?言は今に始まったことではない。すでにトランプ政?１期目の時に、在韓米軍の削減をテコに駐留?費負?を５倍に?額するよう?力をかけた。そのような無理な要求のため、韓米政府は時間?に交?を妥結できず、１年半の「分?金協定」の空白?態が?き、バイデン政?が?足してから初めて交?を終えた。韓米?政府が今月、交?を早期に開始したのも、このような「トランプリスク」を懸念したためだ。しかし、韓米が急いで合意を成立させても、「トランプ２期目」が現?になれば、再交?を要求する可能性が高い。さらに、韓米合同軍事演習と?略兵器展開の費用まで請求書に含めようとする可能性もある。トランプ氏側の要人は、「在韓米軍２万８５００人が必要かどうかを話す時が?た」（クリストファ??ミラ?元?防長官代行）、「在韓米軍を中?牽制に活用する代わりに、韓?の核武?を考慮する必要がある」（エルブリッジ?コルビ?元米?防副次官補）と、在韓米軍の削減または役割?更を主張している。同盟も徹底して取引?係としてアプロ?チするトランプ氏の認識は、韓?に?してだけではない。トランプ氏は先日、???生産（ＧＤＰ）の２％の?防費支出の約束を守らない北大西洋?約機構（ＮＡＴＯ）の?州諸?に?しては、「ロシアの?分に任せる」と?言し、大きな波紋を呼んだ。トランプ氏は今回のインタビュ?でも、「もし金を出さないなら、（防衛を）自らしなければならない」と?言した。６ヵ月後、トランプ氏の?選可能性は依然として半?だ。しかし、?州をはじめとする多くの米?の同盟?は、自?の防衛力?化に?り出し、激しさを?す「トランプリスク」に備えている。特に、「トランプ２期目」に米朝間の直接取引が再試行されれば、韓?の安全保障はその交?の材料になる可能性がある。何よりも自?に努力しつつ、どんな??にも左右されない不可欠な同盟?になることが重要だ。