過去最低競?率の６?１地方選?、このままでいいのか

過去最低競?率の６?１地方選?、このままでいいのか. May. 17, 2022 08:53. . ６月１日の地方選?の平均競?率が１.８倍で?代最低を記?した。これまで最も低かった２０１４年の２.３倍を塗りかえたのだ。??出馬などの理由で?選が自動的に確定した無投票?選者は４９４人と集計された。この２０年間で最も多い?だ。４年前に比べて５倍も?加した。　地方選?の競?率は下がり無投票?選事例は急?する傾向は、懸念される現象だ。今年で８回目を迎える地方選?の意味が色あせていることを??的に示すためだ。?際に、選ぶ人員が多い?域議員の競?率は２倍、基礎議員は１.７倍にすぎない。無投票?選の場合、公約の??、資質??の機?もなく、有?者の投票?が?奪される問題が?生する。　二大政?、特定地域の偏向現象も現れている。例えば、地方自治?長の無投票?選者は６人だが、光州（クァンジュ）?全羅南道（チョンラナムド）の野?「共に民主?」候補の３人と大邱（テグ）?慶?北道（キョンサンプクト）の??「?民の力」候補の３人だ。?域議員や基礎議員の無投票?選者も特定政?が?い全羅道と慶?道に集中した。これは、地域政治の歪みにつながるほかない。無投票?選という程ではないものの?公認を受ければ?選する可能性が高くなるため、立候補者が中央?の?力者や地域の??議員にコネをつくって?員募集だけに熱を上げざるを得ない構造だ。　その結果、新米政治家の?加が難しくなる。地方自治に?心があっても、?選の可能性が低いため出馬に意欲を出せない人も多い。草の根民主主義が根をおろすことができず、地方選?の競?率が下がる大きな理由だ。一方、??議員や?協委員長は、自身の選?を助け、役に立つ人?を公認するのに忙しい。「欠格」候補を取り除くことには?心がない。今回の地方選?の無投票?選者のうち、前科者は全?の３割にのぼるという。地方選?が事?上、３月９日の大統領選の延長?となり、二大政?中心の競?が繰り返されているのが現?だ。大政?に所?しない若い政治家が入り?む隙はない。地方選?がこのような形で固定化されては困る。公認改革と共に、今回の基礎議員選??３０ヵ所で試?的に?施される重大選?制?大など地方選?の改善案に?心を傾ける時だ。