法廷で暴れたとして量刑を上げた判決を破棄差し?し、最高裁が「違法な?更」と判?
Posted May. 14, 2022 08:56,
Updated May. 14, 2022 08:56
法廷で暴れたとして量刑を上げた判決を破棄差し?し、最高裁が「違法な?更」と判?.
May. 14, 2022 08:56.
by キム?テソン記者 kts5710@donga.com.
裁判長が刑を?み上げた後、被告が暴れ出したという理由で量刑を上げて判決したのは違法だという最高裁判所の判?が出た。13日、最高裁判所3部(主審?金哉衡最高裁判事)は、??事?を盛り?んだ告訴?を?察に提出した罪などで起訴されたA被告に?し、懲役2年を言い渡した原審を覆し、事件を議政府(ウィジョンブ)地裁に破棄差し?した。最高裁は、「この事件の?更判決は正?だと見る特別な事情が?見されず違法だ」とし、「被告は、自分の行動が上記のように量刑に不利に反映される過程でいかなる防御?も行使できなかった」と指摘した。A被告は2015年の1審判決?時、裁判長が「被告を懲役1年に?する」という判決主文を?み上げた後、上訴期間などを告知しているところ、「こんな裁判ってありえるのか」などと暴言を言って?暴を?いた。すると裁判長は「判決はまだ終わっていない」としてA被告が法廷で見せた態度などを考慮し、量刑を懲役3年に?えて判決した。2審の裁判所は、反省する態度を見せたA被告の量刑を懲役2年に減刑したが、このような?更判決自?は適法だったと見た。だが、最高裁は、「判決手?きが終了する前だからといって、?更判決が無制限に許されるとは言えない」と判?した。?更判決は、△判決文を誤って?み上げるなどのミスした場合、△判決?容が間違っていたことを?見した場合など、特別な事情がある場合にのみ許容されるという。この事件の1審の裁判長だった 金亮澔(キム?ヤンホ)部長判事は昨年6月、ソウル中央地裁民事合議34部の裁判長として、?制?用被害者らが日本政府を相手に起こした損害賠償訴訟を却下し、「文明?としての威信が底に墜落するだろう」等の表現を使って議論を呼んだ。
韓國語
裁判長が刑を?み上げた後、被告が暴れ出したという理由で量刑を上げて判決したのは違法だという最高裁判所の判?が出た。
13日、最高裁判所3部(主審?金哉衡最高裁判事)は、??事?を盛り?んだ告訴?を?察に提出した罪などで起訴されたA被告に?し、懲役2年を言い渡した原審を覆し、事件を議政府(ウィジョンブ)地裁に破棄差し?した。最高裁は、「この事件の?更判決は正?だと見る特別な事情が?見されず違法だ」とし、「被告は、自分の行動が上記のように量刑に不利に反映される過程でいかなる防御?も行使できなかった」と指摘した。
A被告は2015年の1審判決?時、裁判長が「被告を懲役1年に?する」という判決主文を?み上げた後、上訴期間などを告知しているところ、「こんな裁判ってありえるのか」などと暴言を言って?暴を?いた。すると裁判長は「判決はまだ終わっていない」としてA被告が法廷で見せた態度などを考慮し、量刑を懲役3年に?えて判決した。2審の裁判所は、反省する態度を見せたA被告の量刑を懲役2年に減刑したが、このような?更判決自?は適法だったと見た。
だが、最高裁は、「判決手?きが終了する前だからといって、?更判決が無制限に許されるとは言えない」と判?した。?更判決は、△判決文を誤って?み上げるなどのミスした場合、△判決?容が間違っていたことを?見した場合など、特別な事情がある場合にのみ許容されるという。
この事件の1審の裁判長だった 金亮澔(キム?ヤンホ)部長判事は昨年6月、ソウル中央地裁民事合議34部の裁判長として、?制?用被害者らが日本政府を相手に起こした損害賠償訴訟を却下し、「文明?としての威信が底に墜落するだろう」等の表現を使って議論を呼んだ。
キム?テソン記者 kts5710@donga.com
アクセスランキング