??史最低??率的6月1日地方??，照??下去好?？
Posted May. 17, 2022 07:50
Updated May. 17, 2022 07:50
??史最低??率的6月1日地方??，照??下去好?？.
May. 17, 2022 07:50.
.
6月1日的地方??平均??率?1.8比1，?下了?史最低??，刷新了?今?止最低的2014年2.3比1。据??，因????等原因自??定??的无投票??者?494人。?是近20年?最多的?字，是4年前的5倍。 地方??的??率下降，无投票??事例?增，?本身就是令人??的?象。?是因?，今年迎?第八次的地方??的意?正在褪色。??上，?拔人??多的?域????率??2比1，基?????率??1.7比1。无投票??的情?下，在?有????公?和????机?的情?下，??生???民投票?的??。 ?大政?、特定地?也出?了集中?象。例如，基????无投票??者有6人，其中有光州、全南的3名共同民主?候?人和大邱、?北的3名?民力量?候?人。?域??和基???无投票??者也集中在特定政?占??的?南和湖南地?。?只能?致地?政治的歪曲。?使不是无投票??，如果得到公推，??的可能性?高，因此??者只能站?中央??力派或地?????，?衷于招募??。 其?果，政治新人???入。?使?地方自治感?趣，但??的可能性也?低，因此?多人根本不敢??。?就是草根民主无法?根、地方????率越?越低的一大原因。相反，????或??委??忙于公推?助?自己的??或有?助的人。?于剔除“不??”候?人也?有?趣。据悉，在此次地方??的无投票??者中，有前科的人占全?的30%。 此次地方??事?上是3月9日????的延??，?大政??主的??正在重演。不是大政?所?的年?政治家??有空隙??去。如果地方??以??方式固定下?，?非常困?。在公推改革的同?，?在???注此次在30?基?????示范?施的重大??制?大等地方??改善方案。
韓國語
6月1日的地方??平均??率?1.8比1，?下了?史最低??，刷新了?今?止最低的2014年2.3比1。据??，因????等原因自??定??的无投票??者?494人。?是近20年?最多的?字，是4年前的5倍。
地方??的??率下降，无投票??事例?增，?本身就是令人??的?象。?是因?，今年迎?第八次的地方??的意?正在褪色。??上，?拔人??多的?域????率??2比1，基?????率??1.7比1。无投票??的情?下，在?有????公?和????机?的情?下，??生???民投票?的??。
?大政?、特定地?也出?了集中?象。例如，基????无投票??者有6人，其中有光州、全南的3名共同民主?候?人和大邱、?北的3名?民力量?候?人。?域??和基???无投票??者也集中在特定政?占??的?南和湖南地?。?只能?致地?政治的歪曲。?使不是无投票??，如果得到公推，??的可能性?高，因此??者只能站?中央??力派或地?????，?衷于招募??。
其?果，政治新人???入。?使?地方自治感?趣，但??的可能性也?低，因此?多人根本不敢??。?就是草根民主无法?根、地方????率越?越低的一大原因。相反，????或??委??忙于公推?助?自己的??或有?助的人。?于剔除“不??”候?人也?有?趣。据悉，在此次地方??的无投票??者中，有前科的人占全?的30%。
此次地方??事?上是3月9日????的延??，?大政??主的??正在重演。不是大政?所?的年?政治家??有空隙??去。如果地方??以??方式固定下?，?非常困?。在公推改革的同?，?在???注此次在30?基?????示范?施的重大??制?大等地方??改善方案。
??新?
