?“民心的?判”?有九天
Posted April. 01, 2024 07:45
Updated April. 01, 2024 07:45
?“民心的?判”?有九天.
April. 01, 2024 07:45.
.
《??日?》在?刊104周年之??施的?????果?示,?于在此次4月10日????????中?投票???政?候?人的提?,45.5%的受?者表示?投票?共同民主?,34.7%的受?者表示?投票??民力量?,5.8%的受?者表示?投票?其他政?。共同民主?以10.8?百分点的差距?先。回答者?比例代表??的投票意向也依次??民未?29.8%、祖?革新?24.0%、共同民主?20.6%,泛在野圈超?了?政?。 此次?????果9天后,在野?是否??取得?倒性?利?有待?察。但在野?的整?????出了民心?尹??政府?年?政??的冷??价。在?次??大?之??行的????往往?有?政府?政??行中期?价的性?。此次??中,“?制政府”?高于“?政?定”?,??尹??履行??的?酷?价(“做得不好”61.5%、“做得好”32.7%)?看,是不可避免的。 政府和?政??然?生死存亡寄托在此次????的?利上,但?目前?看,似乎?不足以改?民心所向。?民力量?迅速??成?急?策委???制,提出了“?大首都圈”?和投入?算公?。???也通?接?不?的民生?????政?助力。但一段??以?累?的?民失望情???有平息。特?是??首席秘?爆粗?和?澳大利?大使的任命和出???未能及?平息,甚至??大?招政策也遭到了“?有?策就强行推?”的反?。 事?上,?在野?的高度支持不能不?是得益于政府和?政?“徒?无功”的逆反?象。共同民主?因反??代表(?首)李在明?力的“非明?死”公推,祖?革新?因?多腐?嫌疑人物的比例代表分配,不得不面???的??批?。?管如此,政府和?政?表?出的无能、??、不通的政治使此前??巨大在野??行的“?判在野?”??然失色,最?未能超越“中期?价??”。 ??民心浪潮?涌,但不知道今后?有什??的?化和波折。?于朝野政??情支持?以外的?民??,此次???不是最佳的??。甚至不是次善,而是要?行次?的“勉?其?”式投票。目前,?民?然正在????政府和?政?的傲慢和??,但也??徒?无功的在野?的傲慢保持警?。剩下的9天,最??果?取?于?以更低的姿???地接近?民。
韓國語
《??日?》在?刊104周年之??施的?????果?示,?于在此次4月10日????????中?投票???政?候?人的提?,45.5%的受?者表示?投票?共同民主?,34.7%的受?者表示?投票??民力量?,5.8%的受?者表示?投票?其他政?。共同民主?以10.8?百分点的差距?先。回答者?比例代表??的投票意向也依次??民未?29.8%、祖?革新?24.0%、共同民主?20.6%,泛在野圈超?了?政?。
此次?????果9天后,在野?是否??取得?倒性?利?有待?察。但在野?的整?????出了民心?尹??政府?年?政??的冷??价。在?次??大?之??行的????往往?有?政府?政??行中期?价的性?。此次??中,“?制政府”?高于“?政?定”?,??尹??履行??的?酷?价(“做得不好”61.5%、“做得好”32.7%)?看,是不可避免的。
政府和?政??然?生死存亡寄托在此次????的?利上,但?目前?看,似乎?不足以改?民心所向。?民力量?迅速??成?急?策委???制,提出了“?大首都圈”?和投入?算公?。???也通?接?不?的民生?????政?助力。但一段??以?累?的?民失望情???有平息。特?是??首席秘?爆粗?和?澳大利?大使的任命和出???未能及?平息,甚至??大?招政策也遭到了“?有?策就强行推?”的反?。
事?上,?在野?的高度支持不能不?是得益于政府和?政?“徒?无功”的逆反?象。共同民主?因反??代表(?首)李在明?力的“非明?死”公推,祖?革新?因?多腐?嫌疑人物的比例代表分配,不得不面???的??批?。?管如此,政府和?政?表?出的无能、??、不通的政治使此前??巨大在野??行的“?判在野?”??然失色,最?未能超越“中期?价??”。
??民心浪潮?涌,但不知道今后?有什??的?化和波折。?于朝野政??情支持?以外的?民??,此次???不是最佳的??。甚至不是次善,而是要?行次?的“勉?其?”式投票。目前,?民?然正在????政府和?政?的傲慢和??,但也??徒?无功的在野?的傲慢保持警?。剩下的9天,最??果?取?于?以更低的姿???地接近?民。
??新?