保守派占??的美??邦最高法院19日??允??施得克?斯州移民法，?定“可以利用州政府的??自行?逐非法移民”。在野?共和?籍的得州州?格雷格·阿伯特去年12月?署的?法案原???5日?始?施。拜登政府以“侵害?邦政府?移民政策的?限”?由提起??，相?于二?的上?法院正在?行?判。最高法院?天?定，在上?法院作出判?之前，得州可以自行?施移民法。
?在11月大?中展???的拜登??和特朗普前??就移民????相?。在移民??成?大?主要??焦点的情?下，??移民政策的?行?限在?邦政府和州政府中的?一方的??也??到高潮。白?立??表?明反??，“不同意最高法院的?定”。
● 支持得州的“保守占?”最高法院
最高法院?天表示，解除停止?行得州移民法“SB4（Senate Bill 4）”的命令。?法律的核心是州司法?局可以利用??逮捕、拘禁、?逐非法移民。
去年年底得州通??法案后，拜登政府提出???：“移民?行是?邦政府的管?范?，?非法移民也要?予最低限度的人性待遇。”一?法院接受了?邦政府的主?，中止了法律的效力。但??二?的第五?邦巡回上?法院在判?之前做出了??允?法律?施的“行政?期”?定。拜登政府向最高法院要求取消?期?定，但未被接受。
在?天的?定中，9名大法官中有6名保守?向人士?成，3名?步?向人士反?。?如?反映了最高法院?部??移民、?胎等文化????的?力??。
最高法院2022年6月?除了?1973年?始?持49年的?邦政府?面的?胎?。?此，有分析??，?天的判?有可能推?承??邦政府?移民政策?限的?有判例。
2010年?利桑那州通?了可以???拘禁非法?留嫌疑人的移民法，??最高法院判?其??。但在特朗普政府上台后，最高法院的理念?向明?向保守方向??，????令人?感受到了?化的征兆。反??天?定的?步?向大法官索尼?·索托???、柯坦吉·布朗·杰克?通?少?意?表示?心，“?一?定??移民法的?行??更大的危机”，也是出于??原因。
● 共和?占??的州制定自己的移民法
此次判???共和?占??的其他州?生相?大的影?。艾?瓦州?天通?法案，?定被?逐出境或被拒??入美?的移民??艾州是犯罪，可予以??。
此前的15日，佛?里?州州??恩·德桑?斯也?署法案，?定?去被?逐的非法移民如果??佛州，?以重罪?行??。《????》?价?：“?期以?一直是?邦政府???域的移民??，共和?所?的州??想要?自?理的意志正在加大。”
此次事件有可能升???墨西哥接壤的外交??。墨西哥政府表示，?使得克?斯州根据《移民法》?逐非法移民，也不?接受他?，“移民政策不是州政府之?的??，而是?邦政府之??商的??”。
如果由此引?的社?矛盾?一步?大，已?因移民政策受到不少批?的拜登的?任之路也?受到打?。特朗普一直攻??：“拜登?非法移民的激增置之不理。”
?盛?=常??者 文炳基 weappon@donga.com
