•  


어린이를 빗댄 新造語 ‘~린이’가 差別的 表現이라고 생각하나요? : 어린이科學東亞&어린이數學東亞

어린이科學東亞 어린이數學東亞

統合檢索
스마트키트

어린이科學東亞 시끌벅적 討論터

討論主題 申請

어린이과학동아는 健全한 社會 發展을 위한 健康한 質問을 던지도록 늘 努力하겠습니다.
討論者 亦是 다른 사람에게 傷處를 줄 수 있는 嫌惡와 差別이 담긴 表現을 使用하지 않도록 注意해 주세요.

어린이를 빗댄 新造語 ‘~린이’가 差別的 表現이라고 생각하나요? 進行中

어과수 2022-05-17 ~ 2022-06-30

最近 放送과 인터넷 等에서 ‘어떤 것에 入門했거나 實力이 不足한 사람’을 ‘~린이’라는 新造語로 表現하는 境遇가 많았어요. 例를 들어 料理 初步者를 ‘要린이’, 株式 投資 初步者를 ‘株린이’, 運動 初步者를 ‘헬린이’ 等으로 불렀지요.

지난 5月 3日 國家人權委員會는 文化體育觀光部와 放送痛心審議委員會에 이런 表現이 쓰이지 않도록 適切한 方案을 마련하라는 意見을 表明했어요. 그러면서 “‘~린이’라는 表現은 兒童이 權利의 主體이자 특별한 保護와 尊重을 받아야 하는 獨立的 人格體가 아니라 未熟하고 不完全한 存在라는 認識에 基盤한 것으로 兒童에 對한 否定的인 固定觀念을 助長할 수 있다”고 指摘했지요. 이에 따라 文化體育觀光部는 公文書 等에 ‘~린이’라는 表現을 使用하지 않도록 弘報하고 敎育하는 方案을 마련할 것을, 放送通信審議委員會는 放送과 인터넷 等에서 이런 表現이 쓰이지 않도록 點檢할 方案을 마련할 것을 要請했지요.

하지만 文化體育觀光部는 “‘~린이’라는 表現은 어떤 일에 未熟한 사람을 卑下하는 것보다는 情感있게 表現하는 것으로, 差別的 表現으로 보기에는 無理가 있다”고 人權委에 意見을 밝혔어요. 國立國語院度 “差別的 表現의 定義와 範圍가 明確히 定立되지 않아 ‘~린이’가 差別的 表現에 該當하는지는 社會的 合意를 통해 定해져야 할 事案”이라고 말했지요. 어과수 記者團 親舊들은 어린이를 빗댄 新造語 ‘~린이’가 差別的 表現이라고 생각하나요?

 

< 出處 : 게티이미지>

 

贊成 : ‘~린이’가 差別的 表現이라고 생각해요

反對 : ‘~린이’가 差別的 表現이라고 생각하지 않아요.

 

討論터에 意見을 作成해 줄 때는 贊成 또는 反對하는 見解를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 理由를 꼭 作成해 주세요. 意見 없이 作成할 境遇, 削除 措置 될 수 있습니다.

健全한 討論文化를 爲해 우리 모두 努力합시다!

自身과 反對되는 意見이라고 ‘申告’를 누르지 마세요.

贊成
62.86 % (44名)
反對
(26名) 37.14 %
贊成 베스트 댓글

서린이

2022-05-13 16:08:42

安寧하세요!! 곽서린입니다.. 于先 前 이 主題에 贊成합니다. 제가 어린이 인 만큼 熱心히 討論을 해보도록 하겠습니다. 어린이는 小波 方定煥 先生님께서 어린이들이 너무 낮고 안 좋은 取扱을 받고 있는다고 만드신 單語입니다. 그런데! 이 單語를 이 좋고 멋진 單語를 ‘어떤 것에 入門했거나 實力이 不足한 사람’에 쓰는 것은 全혀 맞지 않다고 생각됩니다. 方定煥 先生님께서 ~린이라는 말을 들으시면 너무 깜짝 놀라겠네요.. 또한 ~린이라는 것은 너무 대놓고 어린이들을 卑下하는 것같습니다. 왜 굳이 어린이라는 멋진 말을 別로 좋지 않게끔 만드는 것이지요? 아 그리고 꼭 어린이들이 모든 것에 未熟하다는 것은 아닙니다. 오히려 어른들보다 習得하고 適應 하는 것은 어린이들이 훨씬 좋다고 합니다.. 좀 어린이들을 깎아 내리지 않았으면 좋겠네요.. 그럼 以上입니다! 어린이도 어면한 人間이다! 反駁 可能&말툰 둥글게 付託드려용~
6
反對 베스트 댓글

최동욱

2022-05-12 22:03:58

저는 이 論題에 對해 反對합니다 아니 누가 '~린이' 라는 말을 쓸때 未熟하고 不完全하며 어린이는 잘 못한다는 偏狹的인 생각과 意圖를 가지고 그 말을 써요 ㅋㅋㅋㅋㅋ '~린이' 라는 말이 未熟하고 不完全하다는 意圖로 보는 건 지나치게 不便해하는 거 같고요. 오히려 初步를 좋게 봐주거나 아기자기하게 表現한 뜻으로 보는 것이 本來 單語의 뜻과 맞다고 생각합니다. 그리고 또한 어린이가 漸漸 成長해나가는 것처럼 '株린이' , '헬린이' 같은 이런 單語들도 漸漸 그 分野에서 成長해 나갈 수 있다는 뜻으로 보는것이 맞다고 생각합니다. ~린이價 未熟하고 不完全하다고 보는 것보다 앞으로 成長 可能性이 많은 좋은 뜻이 只今까지의 使用 事例들을 봤을때 맞는 答이라고 생각합니다. 또한 ~린이 라는 單語가 相對를, 或은 初步를 誹謗하는 單語로도 使用될 수 있다고 主張하시는 분들이 계시는데요. 이는 그 單語를 誹謗하는 單語로 使用하는 사람이 잘못된 것이지, ~린이라는 單語의 뜻 自體에는 큰 問題가 없습니다. 그니까 反駁좀
8

댓글 247

  • 김주원 3레벨 2022-06-19 21:38

    0 0

    第글反駁 批判 自制付託드려요.

  • 김주원 3레벨 2022-06-19 21:37

    0 0

    잼民彛,~린이는 差別表現같아요.
    아니 왜냐면 方定煥 先生님께서[어린이]라고 어린 사람을 부르는 낱말로 만드셨는데,~린이라던지,잼민이라던지,이렇게부르면 方定煥 先生님께서 속상하시지않을까요?

  • 이윤호 2레벨 2022-06-19 19:23

    0 0

    차별당하는기분이않나기때문에

  • 玉다혜 2022-06-19 08:29

    0 0

    앞에다가 글字 붙여서 하면 안된다고 생각해요. 왜냐하면 어린이를 위하여 따로 만들어진 말인데 初步인 사람한테 하면 어린이도 自尊心 傷하겠지요.....

  • 이진성 2022-06-17 16:45

    0 0

    근데 왜 아직도 하죠...?

  • 정지현 2022-06-16 19:39

    1 0

    安寧하세요. 제 말에는 反駁 둥글게 해주세요 그러면 좋겠어용
    제가 贊成하는 理由는 方定煥 先生님의 말 뜻을 破壞하는 듯한 느낌이 들기 때문이에요.
    어린이는 어린에 이가 붙은 그런 말이라고 생각하는데... 아닌가여? 그런데 株린이같은 境遇에는 株式에 린이價 합쳐진 것 같아요.
    아무튼 이거는 그냥 짜임 얘기만 주절주절 늘어놓은 것 같습니다.
    어... 제가 어른에게 이런 말을 하는 것을 못 보아서 그런데 어른들에게는 그런 말 使用 안 하나?? 아무튼
    어린이에게만 그런 말을 使用하는 것 같아서... 差別的 發言 아닌가요?
    암튼 그런 것 같아요. 짧은 글이 될 지 긴 글이 될지는 모르겠지만 아무튼 좋아요 많이 눌러 주세요
    제 前 글도 좋아해주시면 좋고요. 그렇다면 이만 글 쓰기 마치겠습니다.

  • 장현호 4레벨 2022-06-16 17:42

    1 0

    前 이 論理에 反對합니다 왜냐하면 어른은 더 成長하진 않지만
    어린이는 成長하므로 例를 들어 헬린이는 헬스를 只今은 못하지만
    나중에는 成長할수 있다는 意味로 使用할수도 있기 떄문입니다.

  • 박주언 2022-06-15 15:29

    3 0

    저는 贊成합니다 왜냐하면 ~린이 라고 부를때 어린이들이"아.우리는 熱心히 해도 다 못 하는구나.."라고 생각을 할수도 있습니다 처음에는 ~린이 라는 말을 귀엽게 썼어도 나중엔 마음이 빠뀌어서 卑下하는 말로 쓸수도 있습니다. 따라서 저는 贊成합니다

  • 김서영믿음3 2022-06-14 22:31

    0 0

    저는 贊成합니다. ~린이는 初步者라는 單語로쓰입니다. 그런데 어린이가 꼭 初步者이지만은 않습니다.줄넘기,노래 等等 어린이들도 잘하는게 있는데 어른들은 어린이를 뭔가를 못 한다는 사람으로 여겨서
    ~린이라고 불름니다.

  • 이민하 2022-06-13 23:36

    0 0

    어린이를 差別하는 말같아서 氣分이 나빠요

  • 이수연 2022-06-11 11:29

    0 0

    안녕 하세요! 于先 어린이라는 單語는 初步,또는 未熟한 사람,을 일컫는 말이 아닙니다 方定煥 先生님 께서 未成年者를 다른 좋은말로 어린이 라는 單語를 만드신건데,어른들이 無視하지 말라고 좋은 뜻으로 만드신거인데. 그걸 또 어른들이 無視하면서 그런 單語를 쓰고 있는겁니다. 어린이里고 해서 배움이 느린것도 아니고,더 못한것도 아닌데 어린이를 왜 初步者의 일컫는지....... 그걸 方定煥 先生님께서 地下에서 痛哭하지 않을까요?

  • 이건웅 1레벨 2022-06-09 21:36

    0 0

    成長할 수 있는 사람(어린이)이므로
    ~린이는 그냥 初心者 가튼 거라고 생각합니다

  • 김나연 3레벨 2022-06-06 14:34

    1 0

    ~~初步者가~린이죠. 하지만 어린이는 무엇입니까?
    자라나고 있는 大韓民國의 未來입니다! 어린이가 成長하는건 맞잖아요? 키도 크고, 손발도 커지고, 2次 性徵을 맞이하고...등등 자랍니다!
    그런 面에서, 게임 初步者面 겜린이라고 불러요.
    하지만!
    게임 初步者도 배우며 成長해요! 그러면서 初步者도 자라잖아요.
    그리고 ~린이는 "니中엔 잘할수 있다."라고 肯適正 생각이 可能해요. 그러니 差別的 말이라고는 생각하지 않습니다.
    (方定煥先生님은 어린이라고 어린이를 높였습니다. 하지만 ~린이는 낮推進 않았죠.)

    • 정지현 2022-06-21 21:35

      0

      아 맘 바꼈어요! 잘 쓰셨어요

    • 박주언 2022-06-15 15:33

      0

      하지만 제 생각으로는 어린이를 差別하는 말 같습니다.

    • 김주원 3레벨 2022-06-11 22:10

      0

      贊成인데 이거듣고 맘바뀔뻔 했습니다.
      저랑 意見이 다른데 이유랑 內容둘다 잘쓰신것 같습니다.

    • 정지현 2022-06-09 19:44

      0

      ~린이라고 부르면 어린이도 氣分 나쁠 것 같은데...

    • 김나연 3레벨 2022-06-06 14:35

      0

      나중엔입니다.

  • 이시현 2022-06-05 21:54

    1 0

    어린이라는 單語는 小波 方定煥 先生님께서 아이의 높임말로 만드신 말입니다. ‘~린이’는 ‘어린이’라는 單語가 누군가를 낮춰 부르는 말인 것처럼 卑下하는 것이고 우리 어린이들이 一般人보다 못하다는 것을 나타내는 나쁜 말이라고 생각합니다.

  • 문소원 3레벨 2022-06-05 19:02

    0 0

    安寧하세요.문소원 記者입니다.
    저는 이 討論의 主題에 贊成합니다.
    왜냐하면 ' ~린이 ' 라는 表現을 어린이가 들었을 때 氣分이 나쁠 수 있고 어린이가 어른보다 더잘하는 것이 있을 수도 있기 때문입니다.
    그리고 어른도 '~린이'라는 말을 듣고 氣分이 나쁠 수도 있습니다.
    勿論 어리지 않다는 意圖로 '~린이'라는 말을 쓸 수도 있지만 어른과 어린이 모두 氣分이 나쁠 수도 있는 말이기 때문에 저는 '~린이'라는 表現이 差別的 表現이라고 생각합니다.

  • 정윤서 5레벨 2022-06-05 18:23

    2 0

    安寧하세요, 정윤서 記者입니다.

    요즘 流行하는 單語인 料理 初步를 뜻하는 말인 要린이, 그러니까 初步를 뜻하는 말을 ~린이를 붙여서 얘기하는데요. 現在, 어린이 立場에서는 氣分이 나쁠 수도 있지만, ~린이를 붙여 말하는 것이 지나친 不便이 될 수도 있다고 論爭이 벌어지고 있습니다. 저는 몇 가지 理由로 ~린이를 使用하는 것은 差別的 表現이라고 생각하지 않습니다.

    첫 番째, ~린이는 오히려 漢字인 '初步'가 아닌, 純우리말로 初步를 좋게 봐주는 말이라고 생각합니다. 經驗이 不足한 사람더러 대놓고 初步라고 말하면 조금 自尊心이 傷할 수도 있는데, ~린이라고 말하면 더 귀엽고 初步를 純우리말인 어린이를 利用해 더 보기 좋게 만들 수 있지 않을 까요?

    두 番째, ~린이를 붙여 말할 때의 말套 때문에 贊成하는 분들이 어린이들을 差別化하는 말이라고 생각하는 거라고 생각합니다. 아래에서 廉유리아 님께서 말하신 것과 같이 저도 사람들이 ~린이를 붙여 쓰면서 더 거세고, 혐.吳와 같은 말을 쓰다 보니 贊成하시는 분들이 그렇게 생각하시는 것 같은데요, 例를 들어 "~린이인데 왜 그걸 하고 계세요?" 같은 말은 差別的 表現이겠지요. 하지만 ~린이에 對한 表現은 罪가 없고, 이렇게 비꼬고 혐.誤하는 表現이 잘 못된 것입니다. 다른 例를 들어 "나이가 어리면 다 未成熟한 거야" 라는 말에서 差別的 表現은 무엇입니까? 여기에서는 未成熟이지요. 이 文章 속에서 ~린이라는 表現은 '나이가 어리면'이라는 말일 뿐입니다. 그 後에 나오는 혐.오적 表現, 그리고 비웃는 말套가 잘 못된 것이고요. 그리고 ~린이를 붙여 말할 때 多數의 사람들은 ~린이에 對한 表現을 귀엽게만 여기지 差別的인 發言으로 생각하지 않습니다. 오히려 ~린이에 對한 表現을 差別的 表現이라고 생각하는 것이 反對者 분들의 氣分을 나쁘게 만드는 것이 아닐 까요?

    이렇듯 저는 ~린이에 對한 表現이 差別的 表現이라고 생각하지 않습니다. 좋은 뜻으로 빗대는 表現을 差別的인 表現이라고 생각하면 自身의 氣分만 더 나빠질 뿐입니다.


    예 전 反對합니다! 정지현 님 이제 전 批判을 할 權利가 생긴 거죠?ㅋㅋ
    (反駁 可能, 强要的인 反駁 禁止, 비웃기 禁止, 卑下 禁止)
    (혐 誤하는 表現에서 고운말봇이 막아 中間에 點을 넣었습니다)

    • 정지현 2022-06-25 22:36

      0

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

      정윤서 님, 왜 제가 包含된 거죠?
      그럼 나도 정윤서 님 反駁 하지 말아 주세요라고 쓸게요.
      그럼 當身은 氣分이 어떨 것 같나요?
      當然히 나쁘겠죠. 
      그리고 當身은 無知性 討論유저라는 別名이 붙여져도 될 程度네요.
      理由 적었고, 그리고 ~린이價 뭐가 좋나요?
      귀엽다고요? 成長한다고요?
      아니 저는 어린이 뜻을 破壞하고 ~린이價 슬퍼하며,
      '이게 다 귀엽거나 자란다고 생각하는 反對派 때문이야!' 이렇게 ~린이價 생각하는 世上을 만들고 싶지 않아 贊成을 누른 것입니다!
      예, 전 贊成합니다! 이제 끝이고요.

    • 정윤서 5레벨 2022-06-18 12:38

      0

      差別 發言 느낌이 나는 理由에 對한 反駁은 제가 이미 말씀해 드렸습니다~ 다른 사람들이 비꼬면서 하는 말套가 잘못되거나 ~린이를 나쁜 뜻으로 使用하기 때문이라고 생각합니다

    • 정지현 2022-06-16 19:40

      0

      그 理由는 元來 말 破壞와, 差別 發言 느낌 때문이죠. 그리고 저도 當身에게 批判합니다!

    • 정윤서 5레벨 2022-06-11 12:22

      0

      ~린이價 좋은 뜻이 아닌 듯하다는 건 當身의 생각인데 그것의 理由 적어주세요~

    • 정지현 2022-06-09 19:41

      0

      제 身上은 밝히지 않았으면 좋겠어요. 뭐 ~린이는 좋은 뜻은 아닌 듯 해요. ~린이 말고 그냥 어린이라고 말하는 것도 나쁘진 않다고 생각해요.

      ~린이價 귀엽다고 해도 좀 안 쓰면 좋겠다만...

  • 임지우 4레벨 2022-06-05 17:52

    0 0

  • 정지현 2022-06-05 08:54

    0 0

    네, 鄭지현인데요.
    ~린이를 使用하는 것은 저같은 어린이에게 "쟤는 왜 저렇게 못함?"
    이런式으로 쓰는 것 같은데요. 그래도 자라날 수 있다는 뜻이 있으므로
    그냥 認定할까~하다가 贊成派를 든 것입니다. 反對派이신 분들, 저는 엄청 苦悶해서 贊成을 擇했어요.
    제 글에 關해서 氣分 나빴던 분들 謝過드립니다.

  • 廉유리아 6레벨 2022-06-04 19:52

    2 0

    廉유리아 입니다! 보다못해 제 생각을 남겨요~
    저는 反對합니다! 繼續 言及됐듯, ~린이, 그러니까 初步者가 當然히 덜 배운 사람을 뜻 합니다, 근데 어린이는 다 배웠나요? 어쩌면 저는 이게 卑下, 어린이 批判이 아니라 比喩的으로 說明하는 말일지도 모른다고 생각됩니다.

    어린이는 當然히 '어린이' 입니다. 어린 사람, 그니까 世上에대한 經驗도 能力도 없는 사람이잖아요? ~린이價 氣分이 나쁘시면 어린이란 말 自體를 쓰면 안되는거 아닌가요? 아 이야기가 重點을 벗어났군요

    그러니까 어린이라는 말의 뜻 自體가 어리고 덜 배운 사람인데 初步者를 ~린이라고 比喩하는 것은 그닥 氣分 나쁠 말이 아니고 贊成하시는 분들이 싫어하시는건 ~린이價 아니라 비웃듯, 비꼬듯 말하는 抑揚이라고 생각합니다. 뭐 제가 엄청난 能力者이면 ~린이라고 들었을때 氣分이 좋진 않겠지만 ~린이는 어린이들 뿐 아니라 成人들도 듣는 말인데 當然히 어린이는 未成熟하고 덜 자란게 맞지 않습니다? 比喩的인 말을 왜 굳이 '어린이를 差別하는 말'로 區分하시는지 모르겠네요.


    제 생각이고 積極的인 反駁 좋아요~ 근데 反駁할 根據는 제대로 가지고 오세용~ 無知性 反駁 안됩니다!

    • 廉얄라 2레벨 2022-06-05 18:37

      0

      그니까 제 말은 無酌定 어린이라는 말을 쓰지 말라는 말이 아니라 ~린이든 어린이든 똑같이 未成熟하고 아직 한 分野에서 덜 자란 사람을 말하는데 ~린이價 氣分이 나쁘면 어린이도 氣分이 나빠야 하는거 아니냐는 말입니다~

    • 정지현 2022-06-05 08:22

      0

      前 贊成 파인데 妙하게 說得되네요. 근데 제가 어린이라... 어린이란 말 自體를 쓰면 안된다는 생각은 뭔가 좀 氣分이 나쁩니다. 

  • 이지민 2레벨 2022-06-04 09:41

    2 0

    安寧하세요.이지민記者입니다.저는'어린이를빗
    댄新造語"~린이"價差別的表現이라고생각하나
    요?'에 贊成합니다.그이유를설명드리겠습니다.
    1.'어린이'는 方定煥先生님 이만드신거죠?
    그런데 方定煥先生님이 만든'어린이' 代身
    '~린이'를사용하면 저같은어린이들은 勿論
    方定煥先生님이 얼마나 속상하시겠어요
    이게1번째이유입니다.2.어린이들은권리가 있습
    니다.그런데왜'~린이'또는'잼민이'라고 부르시
    는겁니까?'잼민이'또는'~린이'가기분나쁘지않
    銀사람陶있습니다.그럼 다른사람은 어떨까요?
    아까말했던것처럼똑같을수도있지만 氣分이나쁜
    사람陶있습니다.그런사람의입장을생각해봅시다
    .3.어린이도 저마다의 長點이있습니다. 그런데
    어린이를 無條件 '未熟하고불완전한 존第'라고
    하는건 어린이가 슬퍼할수있고 어린이醫長點이
    있는데없다고하는것과같습니다.그러므로 '~린
    이'와'잼민이'표현을반대합니다.감사합니다.

    • 정지현 2022-06-25 22:37

      0

      최연우 님은 나쁜 글 써서 相對 파 슬프게 하는 게 職業임?


    • 정지현 2022-06-16 19:43

      0

      최연우 님 아~주 남의 말 批判 잘 하시네요.

    • 김주원 3레벨 2022-06-11 22:00

      0

      理由 너무 잘쓰셨어요.
      좋아요 누릅니다.

    • 정지현 2022-06-05 08:24

      0

      최연우 님, ~린이고요. 그리고 저는 ~린이價 氣分 나쁜 것도 있고요. 게다가 方定煥 先生님의 어린이라는 낱말을 쓰면 안된다라는 생각을 퍼뜨리시는 최연우 님이네요.

    • 최연우 3레벨 2022-06-04 19:57

      0

      ~가 슬퍼할 수 있다는 萬能 論理인가요

  • 전하린 5레벨 2022-06-02 15:29

    0 0

    安寧하세요 전하린 記者 입니다.
    저는 이番 討論 主題에 贊成합니다.
    그 理由는 첫番째: (事實 이런 말 해도 되는지 몰르겠지만요ㅎㅎ)
    저는 事實 린이라고 많이 불려봤어요. 제 이름 뒤에가 '린'이여서 그런지 다른理由 때문인지 어린이여서인지 잘 모르겠어요. 하지만 저는 氣分이 別로 나쁘지 않았던 것 같아요. 제 個人的인 理由中 하나이지만......
    두番째: 어른들도 모두 어린이 였습니다. 亘的的(?)으로 생각하시면 어른들도 한때 어린이였던 時節이 있을겁니다. 너무 氣分 나쁘게 생각하시면 오히려 스트레스가 될 수도 있을 것 같다고 생각합니다.ㅎㅎ 理由가 2個 밖에 없지만 읽어주셔서 感謝합니다.
    反駁 하셔도 됩니다! 말套 最大限 동글게 해주세요 무서워요...
    ㅎㄷㄷㄷ ㅋㅋㅋ 感謝합니다

    • 전하린 5레벨 2022-06-07 21:19

      0

      네네선생님(?)

    • 정지현 2022-06-05 08:20

      0

      린이라는 말은 좀 귀여운데요. 그래도 ~린이라는 말은 自制했으면 좋겠어요.

    • 전하린 5레벨 2022-06-03 19:31

      0

      아 誤打났어요!!!! 贊成이 아니라 反對에요~~!!!!!

  • 김서진 2022-06-02 15:19

    0 0

    安寧하세요?김서진입니다.저는 ~린이 使用에 反對합니다. 왜냐면 모든 어린이는 尊重 받을 權利가 있고 繼續 ~린이를 使用하게 된다면 어린이들은 자연스럽게 어린이가 否定的인 뜻이라고 생각하게 됩니다.그럼 方定煥 先生님이 만드신 어린이날이 없어지게 됩니다.신채호 先生님이 "歷史를 잊은 民族에게 未來는 없다."라고 하신 것처럼 우리도 方定煥 先生님의 어린이날 精神을 잊으면 안 됩니다.

    • 전하린 5레벨 2022-06-03 19:25

      0

      어린이날이 없어진다구용~~??ㅎㅎㅎㅎ 이 世上엔 없어서 안되는 어린이날.......ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 윤서진 3레벨 2022-06-01 19:23

    0 0

    어린이들은 權利가 있습니다.어린이들을 尊重해야돼요

  • 김경태 2레벨 2022-05-31 21:37

    0 0

    어린 아이들을 위해서 方定煥 先生님께서 만드신 尊重하는 말인데 낮춰 부르면 안된다고 생각합니다.

  • 최시원 3레벨 2022-05-29 21:54

    0 0

    어린이라는 單語는 아이들을 부르기 위해서 만들어졌어요.
    그런데 무언가를 못했을 때 ~린이라고 부르면 眞짜 어린이인 親舊들은 속상할 수 있어요.

  • 정지현 2022-05-29 15:41

    0 1

    최연우님 꺼 보고 異常함을 느꼈습니다.
    아니, 걸음마 떼자마자 獨立을 시키라고요?
    게다가 初等學校, 中學校, 高等學校 다 없앤다고?
    그럼 未來의 불빛인 어린이들이 知識 없이 자라나?

    • 정지현 2022-06-09 19:29

      0

      정윤서 님 사람마다 理解하는 方法이 달라요. 저는 좀 否定的으로 理解를 한거라고요.

    • 정윤서 5레벨 2022-06-05 17:42

      0

      아니 鄭지현 님, 理解할 수 있는 건 그렇다 치지만 當身은 잘 못 理解하신 것 같은데요. 

    • 정지현 2022-06-05 08:33

      0

      사람마다 理解할 수 있는 게 다르니까요. 그럼 글 빨리 修正하시라구요, 최연우님. 

    • 최연우 3레벨 2022-06-04 19:58

      0

      어떻게 理解를 그렇게 하시죠

  • 정지현 2022-05-28 15:32

    0 0

    저는 이 主題에 贊成합니다.
    왜냐하면 어린이로서 그 말은 왠지 氣分이 나쁘거든요.
    ~린이라는 낱말이 들어간 글을 본 적이 있는데, 正말 귀엽다고 생각했거든요.
    '재미있고 귀엽네.'라는 생각을 하며 ~린이의 뜻을 알아보려고 했는데...
    제가 보았더니, 中國 俳優 린이價 나오고 바로 다음에 '要린이 株린이 이런 말 이제 못하나? 人權委 兒童 卑下 表現'이라고
    써진 記事 題目이 보이더라고요. 깜짝 놀랐습니다.
    ~린이價 卑下 表現? 그런 건 거짓인 줄 알았지만 實際였습니다.
    암튼 贊成해요 클릭한 理由를 簡略하게 說明하겠습니다.
    1. 元來 말 뜻 破壞. 어린이는 아들놈, 딸년이란 말을 없애고 싶으신 방정환 님께서 만드신 말입니다. 하지만 株린이나 요린이의 짜임과는 다른 짜임을 가지고 있지요. 2+1이 어린이 짜임이고, 1+2街 株린이나 要린이 짜임이에요.
    2. 어른이 더 위대? 어른들에게는 ~린이 안 使用하면서, 어린이에게만 使用하는 것은 왜이렇게 어린이를 나무라는 것 같나요...
    뭐, 이 2個가 있지만 잼民彛 얘기도 좀 할게요. 잼민이란 말이 귀엽긴 해도, 재미있는 어린이란 뜻이 있어도 전 좀 氣分이 나빠요.
    이제 急하게 添削 끝낼게요.
    좋아하시는 분 많이 있으면 좋겠어요!

    • 정지현 2022-06-25 22:44

      0

      됐죠?

    • 정지현 2022-06-25 22:43

      0

      정윤서 님 眞實이라뇨 當身은 살아 움직이는 眞實의 입?

      김민석 님 띄어쓰기 敎室 가세요 當身은 띄린이라고 불리고 싶나 보군요. 
      최동욱 님 反駁 했고요.
      한가람 님 글이나 쓰시고 말하세요~ 當身은 나쁜 글 쓰는 無知性 討論 유저입니다~
      廉유리아 님 抑揚 아닙니다

    • 정윤서 5레벨 2022-06-11 12:44

      0

      말이 안 통하시는 것 같은데 强要 좀 하지 마세요ㅋㅋ
      그리고 無酌定 작은 欠 잡지 말고 論理를 反駁해 보세요

    • 정윤서 5레벨 2022-06-11 12:26

      0

      그런 말이라뇨 前 眞實을 얘기하는 것 뿐인데요? 前 말할 權利도 없나요

    • 정지현 2022-06-09 19:28

      0

       김민석님 띄어쓰기 제대로 하세요. 그리고 최동욱님, 氣分 나쁘다고 쓰지 말 거면 최동욱이라는 이름을 쓰지 말라는 거이고요. 그리고 한가람님 前 똑바로 읽었답니다. 그리고 정윤서님은 그런 말 그만하세요.

    • 金民錫 7레벨 2022-06-06 16:38

      0

      記者님에게 氣分이 나쁜 單語여서 ~린이價 싫어졌군요 그런데 처음에는 재미있고 귀엽다는 생각을 했었는데 그 所信을 끝가지 維持하지 못하고 氣分이 나빠진것을보니당신은뉴스기사프로파간다에선동되었습니다이세상은사실정부에게장악된인터넷속에서조작된정보들을받아들이는사람들로가득찬곳입니다여러분모두정부의여론조작을위한찌라시세뇌계획에넘어가지맙니다

    • 최동욱 7레벨 2022-06-06 12:38

      0

      아ㅋㅋ 論理 自體를 否定하지마시고 그 例示를 反駁해보시라고요ㅋㅋ

    • 한가람 6레벨 2022-06-05 22:42

      0

      지현님이 反駁글을 똑바로 읽으셨으면 해요~ 동욱님은 例示를 든겁니다~

    • 정윤서 5레벨 2022-06-05 18:25

      0

      정지현 님 비웃는 表現은 儼然한 人身攻擊이라고 생각됩니다

    • 정지현 2022-06-05 08:42

      0

       ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 웃기세요. 그리고 왜 제 글 똑바로 안 읽으세요? 아 그리고 論理는 최동욱 님처럼 쓰시는 건 아닌 듯 한데요?

    • 정지현 2022-06-05 08:34

      0

      최동욱님, 安寧하세요는 괜찮은지 묻는 말이에요, 氣分 나쁜 말이 아니고요.

    • 정지현 2022-06-05 08:18

      0

      廉유리아 님과 최연우 님, 좋은 反駁 感謝하고요. 그런데 너무 센 것 같네요. 아주 둥글게 付託드립니다. 廉유리아 님같이 부드럽게 하시면 좋을텐데요, 최동욱님?

    • 廉유리아 6레벨 2022-06-04 19:54

      0

      아니 本人거 좋아하는 사람만 댓글달고 좋아요 누르면 ㅋㅋㅋㅋ意見 反駁도 안되는건가용? 그리고 어린이로서 氣分이 나쁜게 아니라 그 抑揚이 氣分 나쁘신 걸겁니다~ 아무리 생각해도 어떻게 當然히 未成熟한 어린이 인데, 한 分野에 適應을 잘 하지 못한 ~린이라는 말이 氣分 나쁠수 있는지 생각을 하다보니 비꼬고 비웃는 듯한 抑揚때문에 더 그런것 같다는 생각이 들더라고요~^^

    • 최동욱 7레벨 2022-06-04 18:09

      0

      氣分 나쁘다고 쓰지말거면 安寧하세요 라는 單語가 氣分이 나쁜데 安寧하세요 다들 쓰지마시죠
      똑같은 論理입니다

    • 정지현 2022-05-29 15:19

      0

      제 거 좋아하시는 분만 댓글 달고 좋아요 눌러 주세요

  • 削除된 글입니다.

    • 정지현 2022-06-25 22:45

      0

      이제부터 제 글에 글 異常한 것 다시면 無知性 討論 유저입니다~ 저랑 같은 派들萬 다세요

    • 정지현 2022-06-10 21:23

      0

      無知性討論유저라고 한 사람이 無知性 討論 유저 그리고 한가람님 말套 동글게 하란 뜻이었습니다. 정윤서님 뻔뻔하시고요. 그리고 親切한 反駁은 말套 동글게. 그리고 정윤서님, 이건 제 글입니다. 그래서 저는 反駁 안 했어요. 그리고 이런 거 다는 분들 모두 惡性 댓글이에요.

    • 정지현 2022-06-09 19:31

      0

      그.만.좀. 하세요. 아니 添削者人 제가 어떻게 氣分이 안 나빠요;;; 그리고 저는 無知性 討論유저 아닙니다, 최동욱니이이이이이이이임?

    • 최동욱 7레벨 2022-06-06 12:39

      0

      眞짜 오랜만에 無知性 討論유저 보네요 ㅋㅋㅋ 웃고갑니다

    • 한가람 6레벨 2022-06-05 22:39

      0

      그렇게 생각하셔서 님생각이 맞으시다구요? 前 이렇게 생각하는데요 親切한 反駁도 아는데요 둥근 말套로 親切하게 反駁하면 그게 親切한 反駁이죠 그리고 前 글아니고 態度를 指摘하는건데요 누가 反駁한거에 批判을 해요 댓 달아달라고 해놓고 연우님은 잘못이 없다고 생각하고 님이 銳敏하게 反應하신거같습니다 좀 네티켓좀 지켜주세요

    • 정윤서 5레벨 2022-06-05 17:37

      0

      @정지현 님 그럼 글을 달아야 남의 글을 批判할 수 있습니까? 그건 討論의 規則이 아닌데요. 그리고 제 생각만 펼치는 게 아니라 다른 사람들의 생각을 펼치는 겁니다. 보다 못해 쓰는 거라고요. 그렇다면 아래 글은 무엇입니까? 當身이 理解를 잘 못 하신 것 같군요. 사이버 暴力이라고 하시고, 목을 조르신다고 하시고, 惡性 댓글이라고 要求한 것은 정지현 님이 하신 일이 아니란 말이십니까? 그러면서 뻔뻔하게도 慰勞를 하시는 君요.

    • 정지현 2022-06-05 08:47

      0

      한가람과 정윤서님은 왜 글도 안 달아 놓고 남의 글을 批判하세요? 眞짜 웃기세요. 한가람 님은 親切한 反駁이 뭔지도 모르세요? 當身은 이렇게 말하셨지만 저는 이렇게 생각합니다 이런 거거든요. 그리고 정윤서 님, 왜 繼續 自己 생각만 펼치세요, 글 作成者 말도 잘 봐야죠. 최연우 님께는 慰勞의 댓글을 달겠습니다. 더럽고 冷酷하다고 쓴 記憶도 없는데 自己 自身을 그렇게 썼다고 생각하시는 건 좀 그렇습니다. 

    • 정지현 2022-06-05 08:36

      0

      한가람 님과 정윤서 님도 최연우님이랑 똑같군요. 그럼 저도 反駁하겠습니다.

    • 한가람 6레벨 2022-06-04 22:38

      0

      @정지현님
      연우님은 論理的으로 反駁했을뿐 나쁜 意圖는 없을거라고 생각하는데요
      討論터에서 조금 禮儀있게 解凍해주세요 연우님은 오직 反駁을 했는데 누가 親切하게 反駁을 하나요 조금 차가울수도 있죠
      그럼 애初에 지현님이 答글을 안달라고 했으면 됬는데 反駁해달라고 해놓고 그러는건 좀 아니죠;;

    • 정윤서 5레벨 2022-06-04 21:06

      0

      @정지현 님 최연우 님은 削除하라고 하신 적도 없었고, 反駁을 한 건 當身입니다만은 왜 當身이 當하는 것처럼 말하십니까? 그리고 初步는 侮辱하는 낱말이 아닌데요? 當身이 생각하는 것 만으로 받아들이는 것은 他人이 氣分이 나쁘지 않을 까요? 그리고 이건 사이버 暴力이 아닙니다. 惡性 댓글도 아니에요. 當身이 氣分이 나쁘다고 해서 최연우 님은 當身의 氣分을 나쁘게 만들려고 하지 않았습니다. 當身이 먼저 反駁을 해서 최연우 님이 그 反駁 글에 對한 自身의 意見을 말한 것 뿐인데 왜 惡性 댓글이라고 非難하시나요? 自身의 意見을 理由 없이 强要하는 것은 討論의 姿勢가 아닙니다.

    • 최연우 3레벨 2022-05-29 16:45

      0

      一旦 댓글 中 하나에 잼민이를 卑下 表現으로 使用하는 사람은 없습니다. 라고 써놓았는데
      이게 잼民彛가 아니라 ~린이로 썼어야 하는데 타이핑 中 失手한 것 같아서 謝過 드립니다.

      그리고 팩트) 저는 削除하라고 한 적이 全혀 없고 論理的인 反駁을 願했습니다..
      討論 中 反論과 反駁은 全혀 잘못된 行動이 아니며 제가 元來 性格이 더럽고 冷酷해서 
      말套가 차갑게 느껴지셨다면 저도 고쳐보도록 努力하겠습니다. 그리고 다짜고짜 저한테 잼民이라고 하고 侮辱했다고 하는 건 뭔지 모르겠고 反對派는 다 異常한 사람이고 贊成 側에 댓글 달면 惡性 大글이라는 것도 어떻게 받아드려야 할지 모르겠습니다.. 答글을 願하신다고 해서 달았더니, 저도 당황스럽긴 하네요.
      위 글의 댓글에도 다신 것처럼 反論과 反駁을 받는 것을 避하시고 두려워 하시거나 避하시는 것 같은데, 저도 한때 그랬으니까요. 
      하지만 繼續해서 自身의 意見을 좋아하고 擁護하는 말만 받다가 正말 討論 大會같은 곳이나 或은 살면서 討論을 할 機會가 있을 진 모르겠으나 이런 式으로 意見을 나누며 說得하는 자리에서 反駁을 當하시면 멘탈이 털리실텐데...그리고 애初에 討論할 意味가 없죠.   
      저도 앞으로 鄭지현님께서 저와 다른 側을 選擇하시게 되면 願하시니 反駁은 달지 않겠습니다.

    • 정지현 2022-05-28 14:41

      0

      削除하라고 하시는 것 같으니 削除 ㄱㄱㄱ~

    • 정지현 2022-05-28 14:38

      0

      잼민이입니까?

    • 정지현 2022-05-28 14:38

      0

      그리고 저 여기 처음 들어왔어요. 初步는 뭔가 처음인 사람을 侮辱하는 것 같다고요.

    • 정지현 2022-05-28 14:37

      0

      없으면서 피드백 단다면... 저를 侮辱하시는 거죠. 전 그렇게 받아들이겠습니다.

    • 정지현 2022-05-28 14:36

      0

      최연우님께도 댓글 달게요.

    • 정지현 2022-05-28 14:36

      0

      사이버 暴力이란 말 모르시면 안 되는데.ㅋㅋ

    • 정지현 2022-05-28 14:35

      0

      그리고, 이런 거 惡性 댓글이에요. 사이버 暴力이라구요.

    • 정지현 2022-05-28 14:35

      0

      최연우님은 完全히 제 목을 조르시네요.



    • 정지현 2022-05-28 14:34

      0

      뭐, 그럴 수도 있지요. 當身은 眞짜 차가우시네요.


    • 정지현 2022-05-28 14:34

      0

      當身은 反對派인가요?


    • 최연우 3레벨 2022-05-27 22:20

      0

      初步라는 뜻이 나쁘다?
      어린이는 아직 世上에 난지 10年 남짓 밖에 안 되었고 
      當然히 經驗과 知識이 적을 수 밖에 없습니다.
      못 하는 게 아닌 덜 해본 것이죠.

      初步라는 뜻이 氣分 나쁘면 뭐라고 불러드리면 될까요?
      料理를 못하시는데 高手라고 해드리나요?

      그럼 市中 問題集의 '~Starter', '~初步를 위한 問題집' 같은 漁具의 使用도 禁止해야 하나요?

    • 최연우 3레벨 2022-05-27 21:59

      0

      또한 '잼民彛는 先生님 말씀을 안 듣고 授業時間에 딴짓하는 사람을 卑下하여 부르는 낱말'이 아닌 無槪念 初딩을 통틀어 낮춰 부르는 말입니다.

    • 최연우 3레벨 2022-05-27 21:59

      0

      ""初步는 아직 서투르거나, 막 始作한 사람이라는 뜻입니다.
      이것을 利用해 ~린이라는 낱말이 얼마나 나쁜지 알 수 있습니다.""

      라고 하셨는데, 어떻게 봐야 이게 나쁘다는 건지 모르겠네요.
      一旦 어린이가 當然히 大部分의 것에 있어 서툴고 人生을 막 始作한 사람이 맞을 뿐더러
      잼民彛를 卑下 表現으로 使用하는 사람은 없습니다.

    • 정지현 2022-05-27 21:21

      0

      答글 바랍니다~

  • 김도준 2레벨 2022-05-27 20:26

    1 0

    어린이를 尊重해 줘야 된다.

  • 김경혜 2022-05-26 14:46

    0 0

    安寧하세요, 이예린입니다. 于先 저는 이 意見에 反對합니다. 저는 어린이가 어른보다 未熟하다, 못한다 이런 생각 自體가 잘못되었다고 봅니다. 어른이 어린이보다 知識이 많다는 것도 그렇습니다. 어른도 어린이보다 잘하는 어른만 있는 것이 아니지 않습니까? 그런데 왜 사람들은 無條件 어른이 낫다고 斷定짓는 것입니까? 그런 어른들도 한때는 어린이었는데 말입니다. 어린이들도 크면 어른이 되겠지 않습니까? 그런 어린이들을 그렇게 卑下하다니, 잘못되어도 너무 잘못되었다고 생각합니다. 그러니 '~린이' 使用을 反對합니다!