韓???とウクライナ??の共通点と相違点について考えてみた。外?による?制的分??況、理念と?制の?立、世界資本主義と社?主義?制の境界隣接地、?際??、分??況での一時的休?に進む可能性が高いという点などが似ていた。韓???では陣?に?している軍隊が直接??して物理的に?ったが、世界??に及ぼす影響は少なかった。ウクライナ??は正反?だ。?場は若干の傭兵、義勇軍を除いては?事?の軍隊が衝突している。しかし、世界??に及ぼす影響はとてつもなく大きい。ロシアは冬まで攻勢を?ければ、西側諸?がどのような形であれウクライナに?力をかけて分??況を認め、平和協定に署名させると信じているようだ。
そうなれば、共通点が相違点を?倒することになる。ウクライナは分??家になり、?後の?州は、すぐには難しくても少なくとも５年、１０年の間にロシアのエネルギ?と穀物に?する依存度を減らすよう努力するだろう。
ＮＡＴＯは、軍事的協力を?化すると共に、米?への依存度が高いＮＡＴＯ軍を再編成するだろう。
世界的な?点で、韓???は冷??制の開始を知らせるシグナルだった。ウクライナ??は新しい冷?の開始を予告する。任期中には??されたが、ウクライナ??の原因を提供したと非難を受けているドイツのメルケル前首相が、最近このように言った。「私が任期中に何か逃したことはないのか?日自問している」。彼女が逃したことは、まさにこのような?みだろう。
軍備を縮小し、?家間の相互恩?的な??的交易と互いの??的依存?係を?大することが平和な世の中をつくる方法なのか。さもなければ、平和な世の中をつくるように見られるものの長期的には利益構造を集?化させ、集?的?立、世界大?を引き起こす通路になるのか。メルケル氏の責任を離れ、人類すべての永遠の宿題だ。
