AIの進化で企業が直面しうる6つのシナリオ
Pepino de Mar studio/Stocksy
サマリ?: AI(人工知能)は、これまでのビジネスにおける常識を根底から覆す可能性を秘めている。AIの進?はあまりに速いことから、コンサルティング?社のデ?タ提供を受けて議論するといった??のアプロ?チでは間に合わな ...  もっと見る い。自社でさまざまなシナリオをつくったうえで、構造化された議論を進める必要がある。本稿では、企業が?討すべき、AIがもたらす可能性がある6つのシナリオを紹介する。  閉じる

AIによる影響をシナリオにまとめて議論する

 AI(人工知能)は破?的な力を持ち、?成のさまざまな??的側面を根底から覆す可能性を秘めている。取締役?がAIについて最も?果的に話し合う方法は、シナリオを利用して、AIが自社のビジネスにどのような影響を?えるかを理解することだ。AIの進?はあまりに速く、?略チ?ムやコンサルティング?社から世の中の傾向に?する確?なデ?タを提供されて議論するといった??のアプロ?チでは間に合わない。

 その代わりに、AIが企業文化にどのような影響を?え、ビジネスをどのように再構築しうるかについて、さまざまなシナリオを用いて構造化された議論を進めるのだ。これによって、??の可能性がより明確になり、適切な計?を立てて??を予測し、さらによい方向へと向かうことができる。

 筆者らが開?してきた有用なシナリオは、業務上の急激な?化の予想や、競?のための新しい?略的方法の予測、ビジネスを消滅させかねない存亡の危機の予見など、多岐にわたる。この手法を適切に活用できるように、すべての取締役?が?討すべき6つの質問を中心に6つのシナリオをまとめた。そうした議論をもとに、自分たちのビジネスモデルに最も大きな影響を?えるシナリオに?して行動を起こすのだ。

 まず、AIによって業務がどのように激?するか、3つのシナリオを考えてみよう。

精度がもたらす利益

 EBITDA(利???引?償却前利益)を牽引するすべての??を自分たちが(あるいは競?相手が)管理する複?性がさらに?すことで、どのような機?や脅威が生まれるのだろうか。

 ビジネスモデルの設計は、長年にわたり、規模と複?性の間でもがきながら行われてきた。?格、マ?ケティングのメッセ?ジ、サ?ビスの提供、製品の機能など、無限に?がる??の管理は難しいという認識から、パ?ソナライゼ?ションは常に、ビジネスをするうえで視界に入ってこなかった。

 しかし、AIはいまや、あらゆる顧客、モ?メント、チャネルについてテストを行い、?習を重ね、最適な選?肢を生成することができ、企業のEBITDAを牽引するあらゆる??について、精度を高めて?値を生み出す機?をもたらす。

 あるB2B流通企業の取締役?は、新しい競合相手が登場するシナリオを?討して難局と向き合った。物理的な制約がなく、「平均値」に基づく機能管理で妥協せずに、AI予測モデルを使ってバリュ?チェ?ン全?のあらゆる機能の意思決定を導くような競?相手だ。彼らのAIモデルは、?格設定と?留まりの管理を最適化するために、すべてのSKU(最小在庫管理?位)についてミクロな地理的?件で市場?格の傾向を明らかにし、注文一つひとつに??するコストを見積もって、顧客に新しい取引を提案する際のコストと?格の影響をモデル化する。

 さらに、顧客獲得を改善するために、見?み客への?きかけを具?的なニ?ズの予測に基づいて調整することや、AI搭載のチャットボットで質問に答えたり、最初の注文を受けたりすることによって、?業??者がより大規模で複?な問い合わせに??する余裕をつくる。最後に、サプライチェ?ンを調整するために、顧客、位置情報、SKUレベルで需要を予測して、在庫をより?率的に管理し、最適な出荷ル?トと方法を特定する。

 競合相手にさまざまな機?の可能性があることを理解した取締役?は、これらの機?を順番に?討してコスト削減を?現し、さらなる?革を行うための自己投資計?を?社に要求した。そして、進?管理の目標を設定し、AIがどのように業績を向上させるかということだけでなく、市場シェアの?大につながるかどうかを示す新しいスコアカ?ドも求めた。

再構築されたパ?トナ?のエコシステム

 AIの世界では、パ?トナ?のエコシステム、コラボレ?ションの性質、パワ?バランスはどのように?化するのだろうか。

 すでに企業はデジタルサプライヤ?やテクノロジ?サプライヤ?への依存を高めており、リスク評?において、こうした?係を重視して監視する必要が生じている。ただし、AIがパ?トナ?シップのエコシステムを根本から?えることを考えれば、それも始まりにすぎない。サプライヤ?、チャネルパ?トナ?、カスタマ?エクスペリエンスを提供するコラボレ?タ?など、利害?係の大きい?係が必然的に出てくるだろう。

 取締役?の?点からは、これによって管理すべき新たなリスクが生じるだけでなく、?占的な取引を確保し、規模を?大して、差別化を?る機?も生み出す。したがって、?略的思考とゲ?ム理論を十分に理解して、パワ?バランスを?化したエコシステムを構築する必要がある。

 エコシステムの?化が起きた最も極端な例の一つは、自動車業界だ。自動車のOEM(相手先ブランド製造)はすでに、化石燃料からEV(電?自動車)へ、リ?ス?所有からレンタルへ、ドライブ(運?する)からドリブン(運?してもらう)へという3つの大きな移行を管理している。これらはすべて、まったく新しい協力の形による新しいパ?トナ?シップにつながっている。そしてAIは、この進化をさらに加速させている。

 自動運?では、自動車メ?カ?はテック企業と提携し、車?にAI機能を統合しようとしている。AIソフトウェアは、その多くが外部プロバイダ?からの提供で、OEMの予知保全、在庫管理、需要予測の原動力になっている。コネクテッドカ?は膨大な量のデ?タを生成するため、自動車メ?カ?はデ?タ分析企業やクラウドサ?ビス?プロバイダ?と提携して、車?の性能、安全性、カスタマ?エクスペリエンスを、時にはリアルタイムで改善する。

 こうした機能の多くは、OEMブランドが自社を差別化する基盤となり、おそらく??の自動車より高いパフォ?マンスを?現する。では、誰が誰のためにブランド?値を創出しているのだろうか。

 さらに、EVの普及に伴って大規模なインフラが必要になる。OEMは充電ネットワ?クを展開するために、電力?社、充電インフラのプロバイダ?、エネルギ??社とのパ?トナ?シップに完全に依存している。ここでも充電ステ?ションの場所を最適化して充電?率を向上させるために、AIが活用されている。