반기문 前 유엔 事務總長은 일찌감치 ‘大韓民國 人脈과 스펙의 끝판王’이라는 評을 들어왔다. 過去 한나라당 이회창 總裁 時節 頂點을 찍은 KS라인(경기고-서울대 法大)李 지나치게 權威的이고 閉鎖的인 이미지가 剛했다면, 國際機構 外交 首長 出身답게 그의 人脈은 엘리트 官僚라는 特徵 外에도 한層 國際的이라는 印象을 풍긴다.
또한 故鄕인 忠淸道 시골마을에서 始作해 서울 中心部로 擴張돼온 國內 人脈 亦是 촘촘하고 堅固하다. 特有의 성실함으로 똘똘 뭉친 그의 마당발 人脈은 10年 前 美國 뉴욕으로 떠나는 날까지 持續됐다. 大韓民國 權力의 中心에 섰던 金鍾泌, 盧信永, 한승수 같은 ‘멘토’는 勿論, 外交部를 中心으로 한 官僚와 政治人까지 ‘반기문 大統領 만들기’에 同參하길 自處한 人材는 ‘歷代級’이라는 評價.
하지만 現實政治는 이름값이나 스펙으로 하는 것이 아니다. 歷代 大選에선 最側近 參謀陣의 끈끈한 組織力과 候補의 果敢한 決斷이 勝負를 가를 때가 많았다. 實際 ‘반기문 캠프’는 50代 以上 高位 官僚 出身 男性이 太半인 탓에 多樣性 不足과 指揮의 어려움이 擧論된다. 自然스레 現實政治人으로 變身한 그를 돕는 最側近 人士의 面面과 候補와의 親密度에 對한 궁금症이 限껏 부풀어 오른 狀態다.
‘外試 12期 5人坊’ 等 外交部 出身 多數
3週 前까지 뉴욕에서 10年 넘게 生活했기 때문에 半 前 總長의 大選 最側近 人事는 손꼽을 수 있을 만큼 잘 알려지지는 않았다. 게다가 豫想하지 못했던 ‘벚꽃 大選’李 可視化돼 核心 그룹을 단단하게 다지지 못한 狀態에서 지나치게 빠르게 캠프가 擴張되고 있다. 지난해 年末 外交官 中心의 光化門팀과 政治人 中心의 麻浦팀, 學界 中心의 江南팀 等으로 婚材됐지만 歸國 直後 外見上은 麻浦팀(實務팀)을 中心으로 整備가 이뤄졌다.
候補의 메시지를 總括하는 麻浦팀의 座長은 김숙 前 國家情報院 第1次長(外試 12期)이다. 事實上 祕書室長 位置다. 潘 前 總長이 뉴욕으로 떠날 때 金 前 次長을 國內에 남긴 理由가 바로 大選을 念頭에 둔 것이라는 解釋까지 나올 程度. 金 前 次長과 함께 潘 前 總長의 ‘靈魂의 同志’로 불린 官僚는 유엔에서 同苦同樂한 金怨讐 前 유엔 事務次長(外試 12期)이다.
同期이자 라이벌인 이 두 사람의 親密度에 對해서는 異見도 있다. 박인국, 오준 前 駐유엔 大韓民國代表部 大使와 박준우 前 大統領祕書室 政務首席까지 包含해 ‘外試 12期 5人坊’으로 묶기도 한다. 潘 前 總長(外試 3期)과 이들 5人坊과의 特別한 關係는 오래前부터 外交家에서 有名했다.
次官級 한 前職 外交官은 “李 5人坊은 젊은 時節 外交部 人事係長으로 始作해 北美國을 거쳐 유엔까지 반기문 뒤를 따른 人物들”이라며 “飯 前 總長이 特別히 이들 5名을 챙기며 뒤에서 밀고 앞에서 끄는 關係를 維持해왔다”고 귀띔했다.
海外 勤務가 많은 外交部는 人事에 唯獨 敏感한 組織. 그의 自己 사람 챙기기가 얼마나 緻密하고 끈질겼는지를 보여주는 事例다.
外交部 出身 政治人인 沈允肇, 朴珍 前 議員(外試 11期)이나 麻浦팀의 狀況室長을 맡고 있는 김봉현 前 濠洲大使(外試 16期)도 核心 側近 그룹으로 꼽힌다.
數個月 前만 해도 李秉岐 前 大統領祕書室長(外試 8期)과 윤여철 靑瓦臺 儀典祕書官(外試 16期)도 核心 그룹에 包含됐지만 최순실 게이트 餘波로 公開 行步가 不可能해졌다.
潘 前 總長은 外交部 課長 時節이던 1985年 美國 하버드대 케네디스쿨에서 碩士學位를 받았다. 그 經歷이 유엔事務 總長으로 가는 디딤돌이 됐다는 評價도 있다.
外國 大學 大學院은 同門파워가 弱한 게 一般的이지만, 하버드대 大學院만큼은 例外다. 特히 政治에 꿈을 가진 이들이 主로 찾는 行政大學院人 케네디스쿨 出身들은 交流가 많다는 評.
朴珍 前 議員은 潘 前 總長과 같은 時期 케네디스쿨을 다닌 사이로, 갈라진 旅券 사이에서 메신저 役割을 맡았다.
潘 前 總長을 最側近에서 修行하는 서성교 前 大統領室 政務首席室 行政官과 메시지팀에 뒤늦게 合流한 박수영 前 京畿道副知事, 文化日報 出身인 최형두 前 國會 代辯人도 케네디스쿨 出身이란 共通點을 갖고 있다.
흥미로운 대목은 새누리당에서 潘 前 總長 迎入에 功을 들이는 홍문종, 윤상현 議員도 하버드대 出身이라는 點. 政治權에선 “하버드대 學緣이 作動했다기보다 그만큼 높은 스펙을 가진 이들이 반기문 캠프 周圍로 몰린다는 뜻으로 解釋할 수 있다”고 分析했다.
參考로 뉴욕을 떠나기 前 潘 前 總長이 韓國의 經濟革新 諮問을 要請한 제프리 색스 컬럼비아대 敎授도 하버드대 出身이다.
潘 前 總長의 ‘官運(官運)’은 他의 追從을 不許할 程度로 外交家의 所聞난 꽃길을 걸어왔다. 特히 權力의 頂點인 靑瓦臺와 因緣도 길고 깊었다. 김영삼(YS) 政府에서는 外交安保 首席祕書官, 김대중(DJ) 政府에서는 外交通商部 次官, 그리고 노무현 政府에서는 外交通商部 長官을 거치는 等 要職을 涉獵하며 政治權과 行政府에서 두루두루 多樣한 因緣을 쌓았다.
政治權 人脈은 ‘官家’와 ‘忠淸’
이를 可能하게 만든 것은 그의 남다른 後援者 德分이라는 評價. 潘 前 總長의 政治 哲學과 核心 人脈은 外交家의 代父라 부르는 盧信永(87), 한승수(81) 前 國務總理와 겹친다. 如前히 影響力을 가진 이들은 歸國한 潘 前 總長의 든든한 뒷배가 될 展望이다.
彈劾 事態로 與圈이 갈라서기 前까지 忠淸圈 座長인 정진석 院內代表를 中心으로 한 ‘반기문 擁立論’은 確固不動한 與圈의 大權 플랜이었다. 지난해 5月 金鍾泌(JP) 前 總理는 “渾身을 다해 潘基文을 돕겠다”는 確約까지 했다. ?
그러나 豫想치 못한 ‘분당 後遺症’ 탓에 親朴(親朴槿惠)系로 分類된 議員들은 ‘반기문 캠프’에서 存在感을 드러내지 못하는 狀況. 中央日報 記者 出身으로 박근혜 캠프와 새누리당 代辯人을 지낸 理想일 前 議員 程度가 公開的으로 麻浦팀에 合流했고 忠淸圈의 慶大秀, 李鍾培, 朴德欽, 成一鍾 議員이 潘 前 總長을 따라나설 채비를 마쳤다. 서울의 羅卿瑗 議員도 반기문 캠프와 스킨십 强度가 높다는 評價.
反面 創黨 作業에 餘念이 없는 바른政黨은 설 以後 半 前 總長과 만남을 本格化한다는 計劃이다. 1月 18日 大邱市黨 創黨大會場에 나타난 김무성 議員은 “飯 前 總長이 우리 黨에 올 것으로 본다”고 言及했다. 하지만 黨內 競選參與 問題가 남아 있어 兩쪽은 當分間 支持率 推移를 살피며 協商 카드를 가다듬을 展望이다.
이 때문에 相當 期間 現實政治에서 排除된 李明博(MB)系의 相對的 躍進이 도드라진다. MB政府 時節 靑瓦臺에서 活躍한 곽승준 大統領室 國政企劃首席祕書官과 李東官 大統領室 弘報首席祕書官, 손지애 大統領室 海外弘報祕書官 等이 麻浦팀에서 經濟政策과 메시지에 關與하고 있다. 李 前 大統領도 公開的 支持를 表明하며 세 結集을 誘導하는 模樣새다.
하지만 MB 側近의 大擧 合流에 반기문 캠프 內部에서는 적잖은 雜音이 흘러나온다. 이른바 外交官 出身이 主軸인 側近 그룹과 現實政治 經驗이 많은 MB界의 序列이 아직 整理되지 않은 탓이다.
반기문 캠프 關係者는 “結局 어느 勢力이 潘 前 總長의 信任을 가장 빨리 確保할지가 關鍵”이라며 “캠프의 얼굴인 代辯人에 이도운 前 서울신문 編輯局 副局長을 내세운 것을 보면 過去 因緣을 重要視하는 듯하다”고 귀띔했다. 潘 前 總長 歸國 直前 서울新聞에 辭表를 提出한 李 代辯人은 1994年 外交部 出入 記者로 潘 前 總長과 因緣을 맺었고 2007年 美國 워싱턴 特派員을 할 때 因緣이 깊어진 사이. 旣存 與圈에 代辯人 資源이 類달리 많았던 點을 勘案하면 ‘潘基文式 人事 스타일’을 가늠할 수 있는 대목이다.
이 밖에도 ‘반기문 大統領’을 旗幟로 내건 수많은 팬클럽과 忠淸圈 支持모임의 座長들도 側近 그룹으로 擧論된다. 하지만 現 時點엔 메시지 混線 可能性이 높아 選擧가 本格化되기 前까지 全面에 나선 行步는 어려울 것이라는 展望이다.
