“??美?和??同盟性?已?生?化”
“美?不再保???免受朝核攻?”
4月2日，在威斯康星州??，唐?德·特朗普?行??游?。（?片?源：路透社）
美?大?前夕，共和???候?人、前??特朗普及其?信接?提出了“撤???美?”的主?。有分析指出，?或是特朗普向??政府施?，要求提高??美?防??分?金的“?略性交易”，??政府有必要??美?的大?略?化??，因???????防安全?生?定性影?。
?地??6日，美?前?防部???略??力?展事?的副部?助理埃?布里奇·科?比(Elbridge Colby)在接受??社采??表示，“?了解??非美?主要??的朝???，美?不能??在?半?被作?人?”，“??在以朝???象防御本?方面?有主要和?倒性的?任”。他?表示，“若本人有?定?，一定?撤???美?。”科?比是美?的?防?家，若特朗普??，他有望成?白??家安全??候?人。
此前，特朗普曾在《?代周刊》的采?中(?地??4月30日),也???美?的存在持否定立?，?表示“?什?要美?保?富裕的??？”?被?及是否????撤?美??，特朗普表示，“希望??能?予??美??有的待遇。之所以要求?行?判，是因???政府??上?未向4万名??美?(??2.85万名)支付任何?用”。
有分析??，特朗普及其?信等核心人物暗示撤出或削???美?，首要目的是?“分???”的角度要求??分?更多防??。??特朗普在任期?施???政府大幅提高防??分?金，要求北大西洋公???(NATO)增加???支的?判策略是一?的。?美已?在就?于明年年底?束的“第11次防??分?金特??定后???”?行?商，?也是考?到了特朗普重新?政的可能性。
但有?点指出，在美???政治?化和美中??加?的大??下，美?的?外?略??生根本性?化，?一点不容忽?。
■
美?集中力量?付中?……??需自行??朝核威?
包括此次??社的采?在?，科?比一直主?，美???集中力量?付其最大的威?中?，?????自己??朝核威?。??成均?大?政治外交??授?泰瑞（音）表示，冷??期在非?事化?域(DMZ)附近?守的大?模??美?兵力，起到“??”作用的??已?消失，目前?于朝?的防御?乎是由????。但美?却要求??支付更多的防??。?着美?的大?略聚焦中?，??同盟的整?性?正在?生?化，??美?的性?也??生?化，?在是需要切???到?一点，?做好??措施的?候。
科?比?表示，“??早???作?指???移交?????。”??保守??强烈反?移交作??，但?却是美?保守??强烈要求的。科?比?表示，美?不??牲本?城市?保???免受朝核攻?，因此“不排除??核武?”的可能性。?泰瑞?指出,“??美??力下降?期的1970年代尼克松政府裁???美?后，??曾???行核武?的情?相似。”?也?示着，在朝核??日益?峻的情?下，若特朗普再次??成???，?????有可能正式?起核武??。?无法??美?大??果，也无法?定特朗普??的?半?政策是否?落地，但美???撤???美?相???逐??散，却是不容忽?的事?。??正面?一?巨大而危?的?革，但???政府却?此?而不?。
朴敏熙 高??者
